Downhill-Board
schutzkleidung - Druckversion

+- Downhill-Board (https://downhill-board.com)
+-- Forum: Mountainbike Downhill, Freeride, Dirt (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Allgemeines Mountainbike Board (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Thema: schutzkleidung (/showthread.php?tid=16972)

Seiten: 1 2 3

schutzkleidung - Dirty Rider - 2004-08-20

die TSG mit sexy strumpf sind sehr sehr gut und haben nen echt super preis leistungsverhältnis, sehr guter schutz und auch gute passform, langt aufjedenfall füs tägliche dirten und auch optimal für bikeparks!

schutzkleidung - Cru Jones - 2004-08-20

Die 661-Neopren-Teils haben Hartplastik-Einlagen. Sind einfach super Dinger, sitzen gut, stören mich viel weniger als Protektoren à la Dainese, stinken nicht, schnell angezogen. Werden meine nächsten Protektoren sein! (bin sie bisher nur einen Tag probegefahren).

schutzkleidung - rembox - 2004-08-20

woher weisst du dann das die nicht stinken?

wenn wir davon ausgehen das wir sie nicht waschen kann ich mir das nicht vorstellen.
Das wär mir aber ehrlich gsagt scheiss egal ob die teile müffeln...

hassu mal n bild? zu faul zum suchen

schutzkleidung - BoB - 2004-08-20

Zitat: Die 661-Neopren-Teils haben Hartplastik-Einlagen

meinst du die hier: http://www.bike-components.de/catalog/product_info.php?manufacturers_id=283&products_id=7045

schützen die auch wirklich anständig, die schaun so dünn aus [Bild: confused.gif]

schutzkleidung - fahne - 2004-08-21


die sind aber nich wirklich dünn! aber sehen nich so toll aus wie dainese oder so [Bild: icon_confused.gif]

die TSG sind echt super und ich hab meine mal gegen nen kettenblatt getauscht, weil ich mir davor dainese geholt hab [Bild: icon_rolleyes.gif]

schutzkleidung - BoB - 2004-08-21

hat schon jemand erfahrung mit den roach gemacht? schaun ned schlecht aus und sind grad im angebot: http://www.chainreactioncycles.com/viewproduct.asp?category=Body+Armour&ModelID=3182

schutzkleidung - BATMAN - 2004-08-21

Nachteil der 661 ist aber, dass man sich immer die den Oberschenkel knapp übern Knie aufschürft bei nem Sturz.
Es müßt noch ein bissl mehr Material um die Plastikschale fürs Knie. Zumindest in Richtung Oberschenkel.
Direkt an die Platikschale schließt aber dünnes Gewebe an, welches auch sehr schnell einige Löcher aufweist.


schutzkleidung - Cru Jones - 2004-08-21

Nene, ich meine andere. Die sehen aus wie aus Neopren, haben im Innern aber relativ dünne Hartplastik-Einlagen. Sind so graul-blau und Schien- und Knieschoner einzeln, mit Klett verbindbar. Die sind relativ dickes Neopren, gehn ziemlich weit übers Knie hoch und bis an den Fuss runter ohne eine Lücke, wenn man sie zusammenklettet. Ich glaube nicht, dass man viel besseren Schutz haben kann.
Wegem stinken: die gehören nem Kollegen und der wäscht sehr selten.

schutzkleidung - Alex - 2004-08-21

@ Bob: Über die Roach hört man eigentlich nur gutes, hab sie selbst aber leider noch nicht angehabt. Wieviel sind denn 45 Pfund [Bild: confused.gif]
Die von Race Face sind glaub ich baugleich, und da gibts auch noch ne leichtere FR-Versoin. Sind aber etwas teurer.
Kosten hierzulande unverschämte 99 Euro [Bild: icon_evil.gif]

Bei den Kundenmeinungen meinte so ein Experte auf Englisch: "Die sind besser als Dainese ... Ich werde nie wieder die französische Scheiße kaufen" Dainese? Frankreich? [Bild: icon_biggrin.gif]

schutzkleidung - Mtb-Flo - 2004-08-22

die hab ich schon mal probiert, sagen mir nicht zu.
Eher die art wie Fox991(sind die teuer) oder 661Race. Die haben eine bessere Bewegung am Knie.

schutzkleidung - Alex - 2004-08-22

@ Batman: Meinst du diese 661 Veggie?
Hat wer Erfahrungen mit den 661 Race? Diese hier: http://www.bike-mailorder.de/catalog/product_info.php?cPath=48_59&products_id=1628

schutzkleidung - Mtb-Flo - 2004-08-23

Ja das interessiert mich auch. Die sind auch recht billig.