![]() |
Ranger Rating - Druckversion +- Downhill-Board (https://downhill-board.com) +-- Forum: Off Bike (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Ankündigungen und Fragen zum Board (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=67) +--- Thema: Ranger Rating (/showthread.php?tid=29502) |
Ranger Rating - noox - 2006-07-13 Zitat:sorry..wollte es her"zeigen"...als attachment wäre es zu breit (max. pixel-breite)...schmäler/kleiner wärs nichtmehr lesbar!Net so tragisch. Aber als Tipp: Browserbreite verkleinern und dann Screenshot machen ![]() ansonsten sehe ich es so wie Mafa. Wenn der Username drunter stehen würde, würdest du (gilt natürlich allgemein) mehr oder weniger böse auf jemanden anderen sein. Rachebewertungen wären die Folge. Grundsätzlich hat ja eine negative Bewertung auch was Gutes: Ein halbwegs vernünftiger User denkt drüber nach, ob da was dran ist oder nicht und wenn was dran ist, versucht er vielleicht ein bisschen etwas zum Positiven hin zu verändern. So soll's auch sein. Ranger Rating - Dr. Dollar - 2006-07-13 mafa schrieb:2. hats keinen sinn den username anzeigen zu lassen, weil man dann auf jede bewertung eine rache bewertung bekommt glaube kaum, denn wenn die bewertungen sachlich bleiben, kann sicher jeder kritik vertragen. und einfach blöd über nen anderen wird man ned herziehen wenn sein username angezeigt wiad. sollte aber trotzdem wer dauernd blöde kritiken schreiben, kann man ihn ja verwarnen. ich glaube, das es mehr rache bewerteungen auf posts derzeit gibt, als wenn es nicht mehr anonym wäre. ich finde es sehr schlecht, dass man nicht zu seiner meinung stehen kann und sich hinter "anonym" verstecken muss. Ranger Rating - georg - 2006-07-13 Zitat:glaube kaum, denn wenn die bewertungen sachlich bleiben, kann sicher jeder kritik vertragen.Die wenigsten vertragen Kritik. Meine einzige schlechte Bewertung habe ich bekommen, weil ich mal einen Post kritisiert habe.. :lol: Die Bewertung war natürlich anonym. ![]() Ranger Rating - mafa - 2006-07-13 @ fleischmann hab grad nachgesehen, du wurdest bisher noch von keinem user mehr als 1mal bewertet, also fällt deine verschwörungstheorie eh ins wasser und von wegen nicht dazu stehen ich steh dazu wenn ich einen beitrag bewerte, auch wenn ich nicht meinen namen darunter setze allerdings weiss ich noch wie das damals mit dem rating im alten forum war. kaum hat jemand mitbekommen dass du ihn bewertet hast, hast glei 3 bewertungen von neu angelegten usern bekommen soviel zum thema es gibt keine rache ratings Ranger Rating - georg - 2006-07-13 Wie mafa schon angedeutet hat, gänzlich anonym ist das nicht. Wenn ein User den Verdacht hat, er wird absichtlich runtergewertet, kann er an einen Moderator herangehen und der schaut dann nach. Ich würde aber bitten die Diskussion in dem Bewerungsthread weiterzuführen, denn hier ist der Umbenennungsthread. ![]() ![]() Ranger Rating - mafa - 2006-07-14 habs verschoben Ranger Rating - Nose - 2006-07-17 noox schrieb:Net so tragisch. Aber als Tipp: Browserbreite verkleinern und dann Screenshot machenrachebewertungen und ein "halbwegs vernünftiger user" stehen ja irgendwie diametral entgegen... nur mal so als anmerkung, mein standpunkt hab ich eh schon kundgetan... grüße |