![]() |
Helmkamera - Druckversion +- Downhill-Board (https://downhill-board.com) +-- Forum: Mountainbike Downhill, Freeride, Dirt (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Allgemeines Mountainbike Board (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=12) +--- Thema: Helmkamera (/showthread.php?tid=36635) |
Helmkamera - cyberuhu - 2007-10-26 TT-WaTcHeRs ChRiS schrieb:find ich echt OKAY... Daumen Hoch Die FB ist am Verbindungskabel von der ext. Cam zum Camcorder - gut erreichbar. Finde auch das das Preis/Leistungsverhältnis wirklich ok ist. Einziger "Nachteil" - man kann keine Fotos machen. Habs zum. bisher noch nicht gefunden ![]() Wie gewünscht die Fotos im Anhang Helmkamera - TT-WaTcHeRs MaDdIn - 2007-10-26 cyberuhu schrieb:Einziger "Nachteil" - man kann keine Fotos machen. Habs zum. bisher noch nicht gefunden Zum Fotos machen gibts e andere schöne Dinge *gg* (da chris kennt si aus) ![]() Find aber des set in gr ung g auch ganz nett. Hab leider das Problem das ich schon 2 Camcorder zuhause rumliegen hab (ohne AV-in) ... greez Helmkamera - TT-WaTcHeRs ChRiS - 2007-10-26 DANKE, MERCI Werd ich mir auch holen.. wahnsinn ist der klein.. :eek: GEIL Helmkamera - cyberuhu - 2007-10-26 TT-WaTcHeRs ChRiS schrieb:DANKE, MERCIDo gfreit ma si amoi wann er KLEIN is... ![]() Oba auf die Größe kummts ja eh ned an, oder? ![]() Na, im ernst er is wirklich sehr klein und man muss aufpassen dass er ned aus der Hand flutscht! ![]() Helmkamera - TT-WaTcHeRs ChRiS - 2007-10-26 Hast du den über den Onlineshop dort gekauft oder telefonisch geregelt? Helmkamera - cyberuhu - 2007-10-28 Über Onlineshop - hat bestens funktioniert! Helmkamera - DasMatti - 2007-10-29 bin auch am überlegen mir ne helmcam zuzulegen, aber ich kenn mich halt leider gar nich aus, werder mit lux, noch mit anschlüssen, bin leider der absolute noob in solchen sachen ![]() jetzt würd ich deshalb gerne von euch wissen, wie die Elme SUV CAM so ist. http://www.elmo-europe.com/de/home/index.html?&L=1 wäre cool, wenn jemand paar (unkompilzierte) Worte dazu sagen könnte. danke matti Helmkamera - Sethimus - 2007-10-29 schau dich mal bei http://www.helmetcamcentral.com um, die ham mal en artikel ueber die cam gebracht. imho sehr teuer, halt mehr so fuer den rettungs-/polizeibereich gedacht. Helmkamera - DasMatti - 2007-10-29 da hab ich nix gefunden. warum eher fürn polizei gebrauch? ich will halt ne cam die nich son extrem rießen aufnahme gerät hat, sondern so ipod style...also eher wie die pov1 oder so, aber die soll ja nich so toll sein. ride on matti Helmkamera - Sethimus - 2007-10-30 bin mir sicher dass da mal en artikel war. preis war damals > 1000 eur also fuer uninteressant befunden und ned weiter verfolgt. beworben wurde die cam damals fuer die dokumentation von polizeieinsaetzen. zu pov, dass die nix sein soll hab ich bis jetzt nur hier gelesen... Helmkamera - counter - 2007-11-03 Hallo bin bei der suche nach informationen nach ner vernünftigen helmcamera lösung auf euer forum gestossen und möcht mich erstmal vorstellen, heiss markus bin 26, komm aus österreich, und mein hobby bzw sport is das endorufahrn Gleich mal vorweg ich hab seit gut 2jahren eine sony dvr-hc96e als recorder mit ner pacelog als kamera+ lanc+micro im einsatz, qualitativ in jeder hinsicht eine super lösung allerdings geht mir der kabelsalat tierisch auf die nüsse, was mich dann auch meist davon abhält das ganze umzuschnallen, deshalb suche ich schon seit längeren den markt bzw div foren und portale nach vernünftigen lösungen ab und bin zu folgenden erkenntnissen gekommen: 1. Oregon oder ATC kamera ist absoluter mist! 2. Samsung, Aiptek, Archos, Mustek und div. Digitale. Aufnahmegeräte mit exterener camera sind mist, da sie einerseits im bestenfall eine "auflösung" von 350linien schaffen (find leider grad die zeitschrift nicht wo der test drinnen war), bzw spielts eigentlich auch keine rolle da jegliche bildqualität (oder zumindest das was ich darunter verstehe) duch die mpeg-kompremierung zunichtegemacht wird! 3. Harddisk recorder sind nicht (oder nicht auf dauer) für den harten offroadeinsatz zu gebrauchen (selbst getestet) bzw kommt die mpeg kompremierung wieder zur "geltung" 4. Sämtliche PVR oder auch digitalmediaplayer sind für die aufzeichung augrund der mpeg kompremierung (qualitätsverlust) ungeeignet, einige professionelle lösungen aus dem broadcast bereich mit mpeg2 kompremierung mal audgenommen allerdings beginnt der einstieg nur für den recorder da bei ca 1600€... Davon abgesehen möchte ich mal ein paar technische sachen klar stellen: 1. 0,1lux braucht man bei gott nicht, selbst 5lux wie sie zb die sony dvr-hc96e hat sind absolut ausreichen für unsere bedürfnisse, wenns dunkler wird, so dass mit 5lux kein vernünftiges bild mehr zustande kommt ist die sicht der kamera das geringste problem das man hat! :mrblue: 2. selbst mit 420linen bekommt man noch ein sehr anständiges bild- alles (ausnahmslos alles, ausser es ist mehrere gb gross) was man im internet sieht kommt nicht auf die bildqualität einer 420linen kamera hin, da es durch die kompremierung unter geht 3. Sollte jemand vorhaben mit einmen mpeg recorder aufzeichnen zu wollen macht es keinen sinn mehr als eine 420linen kamera zu kaufen... wie oben schon geschrieben geht mir der kabelsalat an meiner aktuellen lösung, hier mal ein bild (lanc ist nicht mit drauf, find ich grad nicht): http://members.fnet.cc/makussi/ktm/pcamera/salat.JPG tierisch auf die nüsse, wehalb ich einen anderen weg zu gehen versuche ich kopier den augangsthread mal einfach hier rein: Zitat:Hallo! naja wie immer auch, hoff den einem oder anderen geholfen zu haben bzw werd euch über den fortschritt meines projekts auf dem laufenden halten, stecker und kabel sind bestellt- spätestens ende nächster woche sollte es ergebnisse geben! grüsse markus Helmkamera - TT-WaTcHeRs ChRiS - 2007-11-03 Netter Post. Wünsche dir viel Erflog. Halt uns am laufenden. Cheers Helmkamera - Peter - 2007-11-03 counter schrieb:wie oben schon geschrieben geht mir der kabelsalat an meiner aktuellen lösung, hier mal ein bild (lanc ist nicht mit drauf, find ich grad nicht): versuchs doch mal HIERMIT. kann man auch mit akkus betreiben. da bleiben alle kabel im rucksack. Helmkamera - counter - 2007-11-03 Hallo! danke für den tipp, aber das macht die sache nicht besser, stromversorgungungs und av kabel (ist ja 1kabel) brauch ich deswegen auch noch, bzw soll ich mir das ding an den helm schnallen?, nur zur überbrückung vom helm zum rucksack a zimmlicher luxux von der problematik mit der stromversorgung mal ganz abgesehen! Mir gehs bei meinem "projekt" viel mehr darum das es insgesammt nur noch 2kabel und sonst nix gibt, weil die "dv-bulletcam" ja über den akku des "recorders" betrieben wird und alles was sonst extra an leitungen da ist: Audio, Video, Strom Camera, Strom Micro, Micro, weg fällt und in einem kabel beisamen ist, mal ganz davon abgesehen das es einfacher zu handhaben ist: Recorder im rucksack und 1kabel zur kamera bzw noch 1 zur "fernbedienung" ganz davon abgesehen das man denk ich selbst von der billigsten dv-camera eine bessere qualität in sachen: gegenlichkorrektur, helldunkel wechsel usw erwarten kann als von der teuersten pacelog, bildstabilisator nicht zu vergessen! :mrblue: tja in der theorie alles sehr vielversprechend aber wie gesagt muss sich in der praxis erst mal zeigen ob ein verlägern der fcc-kabel auf gut 1meter überhaupt möglich ist! grüsse markus Helmkamera - Sethimus - 2007-11-04 auf der vholder site wurde das faq aktualisiert: http://www.vholdr.com/news/?p=55 sollte die bildquali einigermassen was werden wird's die wohl bei mir... |