Downhill-Board
Psylo XC oder lieber Sherman Flick - Druckversion

+- Downhill-Board (https://downhill-board.com)
+-- Forum: Mountainbike Downhill, Freeride, Dirt (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Produkte und Technik (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thema: Psylo XC oder lieber Sherman Flick (/showthread.php?tid=11450)

Seiten: 1 2


Psylo XC oder lieber Sherman Flick - thomas_b - 2003-07-22

Hi. [Bild: icon_rolleyes.gif] Mein Fahrrad ist vor ein paar wochen in den Bergen abgestürtzt und das Steuerrohr bei meiner "Manitou Black Comp 80/100" hat sich verbogen.
Jetzt wurde mir aber im geschäft angeboten das ich ne andere Gabel billiger kriegen könnte...
Ich hab die Wahl zwischen Rock SHOX PSYLO XC 80-125 (um 381 €) und einer SHERMAN FLICK 100/130 (ca. 380€)

Habt ihr vielleicht Erfahrungen mit den Federgabeln?? (Einsatzbereich: Freeride, Stadt; Rahmen: KTM V-MAS Felgen: Mavic F219)

aja noch was...ich hab ne HOPE C-2 für Postmount. Gibts da für die PSYLO XC einen Adapter dass ich aber wieder meine 185 mm Scheibe fahren kann???

Ich bin euch für euere Hilfe echt dankbar
Thomas




Psylo XC oder lieber Sherman Flick - Mr.Radical - 2003-07-22

Ganz klar Sherman! Steifer, geiler Optik, besseres Ansprech verhalten usw. Ich würd halt die Sherman nehmen.

Achja bin beide schon gefahren!


Psylo XC oder lieber Sherman Flick - thomas_b - 2003-07-22

Steifer?? Die RS hat ja ne Steckachse...!
das Gewicht stört mich bisschen...kann man die Gabel blockieren?


Psylo XC oder lieber Sherman Flick - Tom-S - 2003-07-22

nimm dir die manitou, hat viel besseres system und is auch viel stabieler.

die rockshox sind zwar auch gut, aber nur für leichten freeride, und wo s ums gewichtspaaren geht. für hardcore sachen is das teil nix.

deshalb sherman


Psylo XC oder lieber Sherman Flick - Red - 2003-07-22

Zitat: Die RS hat ja ne Steckachse...!


Die Sherman doch auch, wenn du sie so bestellst.

Nachdem du bisher eine Black gefahren bist bräuchtest du ja auch eine neue Vorderradnabe um Steckachse fahren zu können. Oder hast du eine umrüstbare?

Zudem sollen die Shermans ja auch mit Schnellspannachse sehr steif sein.

Die Sherman kann man allerdings nur von 130 auf 110mm runterschrauben, an einer Psylo geht da schon mehr, weshalb ich die Rockshox an einem überwiegend für Touren genutzten Bike vorziehen würde.


Psylo XC oder lieber Sherman Flick - thomas_b - 2003-07-22

OK
Zahlt sich die Steckachse wirklich aus? Ich hatte damit leider noch keine Erfahrungen...

Ob meine Nabe komp. ist??? - sieh bitte nach (attachment) - ist die Hintere die Vordere ist die Selbe - halt fürs vorne [Bild: icon_biggrin.gif]

ich hoffe dass das steuerrohr nicht zu breit wird...

Thomas


Psylo XC oder lieber Sherman Flick - Cru Jones - 2003-07-22

nein


Psylo XC oder lieber Sherman Flick - thomas_b - 2003-07-22

was nein?


Psylo XC oder lieber Sherman Flick - Cru Jones - 2003-07-22

Deine Nabe geht nicht für Steckachse.


Psylo XC oder lieber Sherman Flick - thomas_b - 2003-07-22

Welche Nabe würdest du mir empfehlen??


Psylo XC oder lieber Sherman Flick - Hann!bal - 2003-07-22

ne einfache Grimeca, sind net teuer und die steckachsenteile halten sau gut!!


Psylo XC oder lieber Sherman Flick - thomas_b - 2003-07-22

kostet?


Psylo XC oder lieber Sherman Flick - Red - 2003-07-22

59-69€ plus Einbau. Wird meist als Marzocchi QR20 Nabe verkauft, ist aber identisch. Bei www.bikemailorder.de bekommst du ein Steckachsenvorderrad mit dieser Nabe schon ab 95 Euro, also lohnt es nicht das alte Laufrad umspeichen zu lassen.

In der Kombination mit einer Singletrack-Felge würde es auch zur F219 am HR passen, finde ich.


Psylo XC oder lieber Sherman Flick - thomas_b - 2003-07-22

ich glau ich fahre lieber ohne steckachse...ist eh besser so oder?


Psylo XC oder lieber Sherman Flick - Red - 2003-07-22

Da kommst du auf jeden Fall günstiger weg.