wo soll sowas noch enden...

wo soll sowas noch enden... - Druckversion

+- Downhill-Board (https://downhill-board.com)
+-- Forum: Off Bike (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Ranger's Talk Corner & Off-Topic (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=66)
+--- Thema: wo soll sowas noch enden... (/showthread.php?tid=18097)

Seiten: 1 2 3 4

wo soll sowas noch enden... - Dirty Rider - 2004-04-04

aber lest selbst!

http://onnachrichten.t-online.de/c/18/19/95/1819956.html

was geht in so leuten vor die so was machen...

meine meinung -> versuchter mord -> todesstrafe oder lebenslänglich, deutschland sollte seine gesetze echt mal härter machen und kriminelle hart bestrafen sonst wird keiner vor sowas abgeschreckt und es passiert immer wieder [Bild: icon_evil.gif]

wo soll sowas noch enden... - wald-vollernter - 2004-04-04

jetz mach mal halblang. [Bild: icon_evil.gif]

todesstrafe is fürn arsch, damit schreckst du niemand ab.
lebenslänglich ist für versuchter mord auch zu hart.

denk nicht immer nur an das böse im menschen. viele kriminelle kann man durch eine gefängnisstrafe umkehren, und dafür müssen sie nicht lebenslänglich sitzen.

wo soll sowas noch enden... - troy - 2004-04-04

wenn die das nicht abgedeckt hätten wärs dem führer vielleicht garnicht mal aufgefallen; ist schon beachtlich bei der geschwindigkeit ( und dem bremsweg ) so zu reagieren;

Zitat: todesstrafe oder lebenslänglich

für solche leute sollte es eine lebenslange verpflichtung zu den niedrigsten und härtesten arbeiten geben; sklaven im prinzip; ich denke an der todesstrafe ist nur die wartezeit wirklich grausam; und an inhaftierung kann man sich wahrscheinlich auch mal gewöhnen; für solche ratten sollte man sich etwas entsprechend krankes ausdenken . . . .

Zitat: denk nicht immer nur an das böse im menschen

. . . genau das war ja nur ein dummer jungenstreich . . .

wo soll sowas noch enden... - tschakaa - 2004-04-04

wenn die täter den schaden abbezahlen müssen wär das schon mal der anfang einer gerechten strafe. Nur muss man zuerst mal die Täter finden...

wo soll sowas noch enden... - wald-vollernter - 2004-04-04

klar ist sowas hart. aber wenn ihr solche strafen wollt müsst ihr in einen diktatorischen staat ziehen. fakt ist dass niemand dabei umkam. darum gehts im endeffekt. klar hätt mehr passieren können, aber das könnte immer der fall sein.
ihr seht das als schlimm an. pensionäre möchten am liebsten dh-ler umbringen die sie von den wanderwegen scheuchen. und davon gibts genügend dh-ler die das machen. also seht das mal nicht nur aus eurer perspektive. seit ihr immer im recht und wart ihr es immer, wohl eher nicht [Bild: icon_exclaim.gif]

klar ist das beispiel nicht mit dem zu vergleichen, aber es geht ims prinzip.

ich bin auch allgemein für härtere strafen und bin auch der meinung dass die strafen in deutschland, wies in ö ist weiß ich nicht, viel zu lasch sind. aber man sollte nicht überziehen.

wo soll sowas noch enden... - troy - 2004-04-04

ich nehme in der norm abstand davon persönlich zu werden; aber bei deinem post fällt mir das schon extrem schwer;

Zitat: fakt ist dass niemand dabei umkam. darum gehts im endeffekt

es geht um die absicht; das ist keine tat im affekt die durch widrige umstände nicht ausgeführt wurde;

Zitat: ihr seht das als schlimm an. pensionäre möchten am liebsten dh-ler umbringen

. . . wann meinten deine ärzte wird sich dein zustand geistiger umnachtung legen ?

Zitat: klar ist das beispiel nicht mit dem zu vergleichen, aber es geht ims prinzip.

prinzipiell sind wir dh- ler also terroristen ?!

wo soll sowas noch enden... - Pinky - 2004-04-04

einer muss mal den anfang machen. diesmal sind keine gestorben aber wenn man dem nur sagt "du du du mach das nicht nochmal" dann schrekct das zukünftige täter nicht ab. ist zwar der einen person gegenüber unfair wenn man sagt, dass er das opfer und beispiel für blutige bestrafung spielen muss aber einmal muss gezeigt werden das es sowas gibt und man muss die Menschen die noch an sowas denken einfach abschrecken. ja hat irgendwie was von bush oder weiß der geier was und fair ist das auch nicht aber lieber mal einen menschen quälen als 200 tote haben...
wenn ich das schon höre "ach, mir doch egal gibt ne bewährungsstrafe" oder "2 tage knast und dann kann ich weiter scheiße machen" wo soll das denn hinführen? irgendwann muss mal durchgegriffen werden [Bild: icon_evil.gif]

wo soll sowas noch enden... - UiUiUiUi - 2004-04-04

Äh andi ohne den rest des threads zu lösen undohne auf dumme beschimpfungen zurückzugreifen.

statistisch ist erwiesen, dass die Todesstrafe KEINEN einfluss auf die Anzahl von Morden bzw Mordversuchen hat.
und das Risiko jmd unschuldig hinzurichten halte ich für das grössere Übel.

wo soll sowas noch enden... - wald-vollernter - 2004-04-04

pinky ist der einzige der hier mal was rechtes schreibt. troy du greifst mich nur wieder sofort an, was solln das. kannst nich diskutieren oder was. das mit dem beispiel war so wies der name schon sagt ein beispiel. ein besseres ist mir gerad nicht eingefallen. es ging nur um den sinn, darum dass man nicht immer alles nur aus einer perspektive sehen soll. mir persönlich fällt so was leicht, eine sache aus mehreren richtungen zu beleuchten.

@pinky:
klar gehts um abschreckung. ich bin ja auch für härtere strafen, aber was oben geschrieben wurde, wär für so was einfach viel zu hart. noch was, todesstrafe hilft nicht dazu straftaten zu verhindern. in usa gibt es in den staaten mit todesstrafe nicht weniger tötungsdelikte wie in staaten ohne todesstrafe.

ich hab nie geschrieben dass ich keine härteren strafen will. ich hatte nur was gegen dieses aufhetzerische geschrei nach todesstrafe usw. das hatten wir vor ca 60-70 jahren in ähnlicher form schon mal. nur da sollte ein volk was verbrochen haben. [Bild: icon_exclaim.gif]

so, fertig, wers jetz noch nicht kapiert hat was ich sagen wollte und was ich auch schon mal geschrieben hab der soll sich alles nochmal gaaaanz ruhig und langsam durchlesen, dann klappt das auch ohne beschimpfungen.
___________________________________________________________
jetz noch was nicht ernstes:
umnachtet würd ich meinen zustand nicht sehen, bei mir isses eigentlich noch ganz hell, und wenn nicht mehr hab ich ja ein licht [Bild: icon_mrgreen.gif]

wo soll sowas noch enden... - troy - 2004-04-04

Zitat: es ging nur um den sinn, darum dass man nicht immer alles nur aus einer perspektive sehen soll

genau diese aussage lässt mich ja aus der haut fahren;
es kann bei der tat einen zug entgleisen lassen zu wollen und hunderte menschenleben zu riskieren keine rechtfertigung geben und damit auch keine andere perspektive die es wert wäre zu hinterfragen;
dein beispiel geht von einem interessenskonflik zweier parteien aus der auch unter denen ausgetragen wird aber weder wir radlfahrer absichtlich jemanden über den haufen fahren wollen noch ein fussgänger versuchen würde dich vorort zu steinigen ( wenn die auch manchmal ganzschön rabiat sein können );
möchte mal wissen was dein erster gedanke wär wenn du erfährst dass der zug in dem du gerade sitz fast entgleist wäre weil das irgendjemand den du nicht kennst und nichts getan hast es einfach wollte;

Zitat: das hatten wir vor ca 60-70 jahren in ähnlicher form schon mal. nur da sollte ein volk was verbrochen haben.

das ist aber ordentlich aus dem kontext gerissen; zwischen völkermord und der todesstrafe für kriminelle liegen welten; ausserdem wurden selbst damals die verantwortlichen somal sie gefunden wurden gerichtet; so beisst sich dieses verlegenheitsargument also selbst in den schwanz ; [Bild: icon_evil.gif]

wo soll sowas noch enden... - Cru Jones - 2004-04-04

Erschreckend, dass es heute noch Menschen gibt, die die Todesstrafe wollen [Bild: frown.gif]

Die gehört eigentlich ins Mittelalter und soll dort bleiben. Wie der UiUiUi schreibt, ist heute erwiesen, dass die Abschreckung durch harte Strafen keine Wirkung hat. Die Todesstrafe beruht auf einer sehr einfachen Logik und Rachegedanken, heute sollten wir eigentlich weiter sein.
Wer Verbrechen wirklich bekämpfen will, sollte darüber nachdenken, wieso es zu Verbrechen kommt, und dort den Hebel ansetzen.
Etwas OT:
Dass die Länder dieser Welt leider nicht über den eigenen Tellerrand hinausschauen, zeigen die ständig wachsenden Rüstungsbudgets, während kaum ein Land etwas für Friedensforschung ausgibt.

wo soll sowas noch enden... - Dirty Rider - 2004-04-04

gut ich geh nun auch nachts irgendwas auf schienen legen und weis das dadurch hunderte menschen ums leben kommen können, na und ich werd net erwischt und auch net sonderlich bestraft! oder steine auf autos schmeissen von brücken...mein neues hobby!

kennt wer den film "running man" so ne strafe sollte es geben!!! auch am anfang dieses gefangenenlager ist gut!

meine eltern fahren kommendes wochenende mit dem ICE nach leverkusen, genau dort wo dieses passiert ist! wieso sollte ich da halblang machen...klar wen es net betrifft ist es wurscht sowas...doch was wenn du erfährst sowas passiert gerade auf dem stück strecke auf dem verwandte von dir unterwegs sind und der zug net so heil davon kommt wie hier! todesstrafe -> paar so penner weniger und es werden sicher keine neu dafür einspringen...

vielleicht juckt des manche von euch ja auch net sonderlich wenns euch betreffen würde...mich dafür umso mehr wenn ich wegen solchen ******* z.B. meine eltern verlieren würde!

@troy...kann dir nur recht geben, wenigstens einer der mit denkt und net nur meint sowas passiert eh nur im film!

wo soll sowas noch enden... - Dirty Rider - 2004-04-04

auch wenns hart kling...todesstrafe kümmert mich net und die die es betrifft, denen geschiets wohl recht...wenn sie nur im knast sind oder so zahl ich das mit meinen steuern!

wo soll sowas noch enden... - UiUiUiUi - 2004-04-04

boah and komm bitte mal vondeinem racheengel trip runter.

wo soll sowas noch enden... - wald-vollernter - 2004-04-04

Zitat: es kann bei der tat einen zug entgleisen lassen zu wollen und hunderte menschenleben zu riskieren keine rechtfertigung geben und damit auch keine andere perspektive die es wert wäre zu hinterfragen;

problem ist doch dass wir die hintergründe nicht wissen die die täter dazu getrieben hat. das gibt auch keine rechtfertigung, aber meist kann mans danach besser verstehn.

wie in tschtschenien (oder wie man das schreibt):
die leute werden von den russen unterdrückt und haben schon lange krieg untereinander. folge davon sind die anschläge die es immer wieder in russland gibt eben von diesen leuten die unterdrückt werden. aus der sicht der russen sind die tschetschenen die schweine, aus der sicht der tschetschenen sinds eben die russen. keins von beidem rechtfertigt die taten die beide seiten begehen. aber trotzdem kommt es immer auf die perspektive an.

es kam mir vorher beim ersten post so vor und es kommt mir immer noch so vor wie wenn ihr die leute die beinahe gestorben wären, rächen wolltet an den tätern. evtl versteh ich da was falsch, aber es kommt mir so vor.

klar gibt es für eine solche sache keine rechtfertigung. aber deshalb die leute gleich umzubringen. das kommt mir zu sehr nach mittelalter vor. dem dirty wärs am liebsten die leute würden keinen fairen prozess bekommen nur dass er seine rachegefühle ausleben kann und die täter möglichst hart bestraft werden, am besten noch öffentlich hingerichtet oder sonst was. ich mein was soll das. so was gehört nicht in die heutige zivilisierte welt.

dirty, schalt lieber den pc ab, lass dich im keller einschließen vor noch was machst was die säter leid tut.