freenetproject.org - Druckversion

freenetproject.org - Druckversion

+- Downhill-Board (https://downhill-board.com)
+-- Forum: Off Bike (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Ranger's Talk Corner & Off-Topic (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=66)
+--- Thema: freenetproject.org (/showthread.php?tid=22344)

freenetproject.org - georg - 2004-10-31

Kann mir das einer verständlich erlären? So quasi für Dummies?

http://www.freenetproject.org/

Ich schnall folgende dinge nicht:

- ich geb Bandbreite und plattenplatz her. So weit so gut. Wie kontrollier ich was auf meine Platte kommt? Kan ich das überhaupt kontrollieren? Was, wenn nicht? Dann ab ich dann nazis und kinderpornos auf der platte?

- ich soll den ordner für temps verschlüsseln?? Hä?? What for??

- wie funkt die Einrichtung hinter einem nat-router? *nixschnall*

- wie stell ich dann fest ob das graffelzeugs funkt?

- wie ist das mit frost und filesharing?

- wozu brauch ich die keys?

Also irgendwie.. ich hab schon Debian-Linuxserver aufgesetzet die auch halbwegs gelaufen sind, aber da schnall ich ab. Entweder bin ich zu blöd, oder die Howtows, Readme´s etc sind unbrauchbar. [Bild: confused.gif]

freenetproject.org - kod - 2004-10-31

kannte die Seite noch nicht und bin noch nicht ganz durch
Aber nach dem was ich gelesen habe hasst du keinen Einfluss auf den Inhalt deines Festplattenteiles und alle Daten darauf sind verschlüsselt so dass du warscheinlich nochnichtmal so einfach lesen kannst was bei dir gespeichert ist .. zitat :

Zitat: Even a server operator cannot determine what is stored at his own node

Frost wird wohl einfach ein eigenes File Sharing netzwerk sein ..wie das aber funktionieren soll wenn doch alles dezentralisiert ist und eigetnlich ein suche nicht möglich .. [Bild: confused.gif]

freenetproject.org - georg - 2004-10-31

Dann frag ich mich wieso in nem österr. Heft das als DER Nachfolger aller Filesharing Systeme bezeichnet wird.

Vorteil ist die totale Anonymität, auch anonymes Surfen soll damit möglich sein.

?? Auf der einen Seite ist es irgendwie inakzeptabel, daß man nicht kontrollieren kann was da auf der Platte drauf ist, auf der anderen Seite wiederum, wer hätte die Zeit das zu tun?

Das mit der Suche hab ich immer noch nicht kapiert, im Prinzip ist das ein Newssystem, wo man eine Nachricht speichern kann, das und das sucht man, und dann einer drauf antworten??

Irgendwie komisch. [Bild: confused.gif]

freenetproject.org - kod - 2004-10-31

Letztendlich also praktisch ein anonymes Netzwerk mit offenem Serverzugang und funktiont wohl wie "filesharing" mit ftp-Servern! ..
Könnte funktionieren das einzige Problem ist halt wirklich,dass man nicht kontrolieren kann was man auf der fetsplatte hostet
Man müsste es wohl mal ausprobieren um zu sehen wie Die Files verschlüsselt sind !

Zitat: wer hätte die Zeit das zu tun?

Du kannst ja warscheinlich selbst festlegen wie groß der Bereich ist den du freigibst und es geht ja nicht darum Server freizuschalten (zunächst) sondern deinen P ersonal C
Da ist der Speicher ja sicher nicht unumfassbar !
Kommt wohl alles auf die verschlüsselung an
Und nur weil mans erlaubt heissts ja noch nicht ,dass es es überall gibt(bezogen auf Pornografische Inhalte , Brutalität, Rassismus ..)

freenetproject.org - kod - 2004-10-31

Zitat: . Instead, files are kept or deleted depending on how popular they are, with the least popular being discarded to make way for newer or more popular content

Dann kann man eigentlich nur Mainstream Krams finden .. naja wobei die Freenetworkproj. user wohl doch größtenteils alternativ orientiert sind [Bild: icon_exclaim.gif]

NAJA :

Zitat: Why hash keys and encrypt data when a node operator could identify them (the data) anyway if he tried?
Hashing the key and encrypting the data is not meant a method to keep Freenet Node operators from being able to figure out what type of information is in their nodes if they really want to (after all, they can just find the key in the same way as someone who requests the information would) but rather to keep operators from having to know what information is in their nodes if they don't want to. This distinction is more a legal one than a technical one. It is not realistic to expect a node operator to try to continually collect and/ or guess possible keys and then check them against the information in his node (even if such an attack is viable from a security perspective), so a sane society is less likely to hold an operator liable for such information on the network.