+- Downhill-Board (https://downhill-board.com)
+-- Forum: Mountainbike Downhill, Freeride, Dirt (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Produkte und Technik (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thema: Fat Albert vs Mountain King II (/showthread.php?tid=63590)
Fat Albert vs Mountain King II - CR-M - 2012-08-07
Hallo ich fahre ein Liteville 301 MK10 mit 160/160 Federweg. Dies ist mein Tourenradl, derzeit bereift mit Fat Albert 2,25 mit Milch + Felgenband quasi schlauchlos. Da die Reifen bereits Semislicks gleichen wäre es an der Zeit neue zu ordern. Einsatzbereich 90% Waldboden, ausgedehnte Touren. Eigentlich bin ich mit dem FA sehr zu frieden. Ich bin schon beide Dimensionen 2,25 + 2,4 gefahren, 2,4 war mir dann aber doch zu schwer für lange Touren. Jetzt würde sich die Möglichkeit ergeben auf den Mountain King II 2,4 zu wechseln.
Fat Albert 2,25(57-559) 655g
Fat Albert 2,4(62-559) 755g
Mountain King II Racesport 2,4(60-559) 580g
Mountain King II Protection 2,4(60-559) 680g
Würde die Reifen gerne wieder schlauchlos fahren. Was sind eure Erfahrungen, Ratschläge?
Fat Albert vs Mountain King II - wodennur - 2012-08-08
Na klar!
Mountain King ist sehr gut!
Continental ist eine feine Wahl.
allerdings, nur mit schlauch zu fahren. nach meinem Erkenntnisstand
Fat Albert vs Mountain King II - huidiwui - 2012-08-08
Hey...
Du ich dachte den Mountain King gibts nur in 2.2???
Ich hab in auf jeden fall mal letzte Woche so aufs Rad geschraubt und ich muß sagen er is sensationell.
Mir gefällt vor allem die Aufteilung Mittelsteg mit Laufnoppen zu Seitennoppen (sehr guter Grip). Da is aber auch genug Freiraum um etwas rumzuspielen und in Kuven macht er dadurch super auf und zu... je nachdem wie schräg man fährt...