Windows XP SP2 - lachhaft

[el panecillo]

Nachdem ich die schon ein bisschen älteren threads im talk corner glesen hab, und sonst auch recht positives übers sp2 ghört hab, hab ichs ma jetzt kurzerhand auch installiert, auf beiden xp-rechnern in meim netzwerk.

nach da installation startet sich ja bekanntlich des sicherheitscenter, und sagt einem was zu tun is, aktiviert natürlich die windows-eigene, neue, firewall und automatische updates.

ich schau ma die firewall ein bisschen näher an, vielleicht taugts ja was - aktiviert is sie ja schon. da mein pc im netzwerk hängt, hab ich einige dateifreigaben eingerichtet, in der internetverbindung natürlich nur tcp/ip aktiviert.
dann komm ich drauf: in der firewall is die "Datei- und Druckerfreigabe" natürlich unter Ausnahmen der firewall angeführt, sonst könnt ma per lan ja nimmer zugreifen. fakt is aber: meine dateifreigaben sind jetz im ganzen internet ersichtlich und zugänglich, wenn auch mit passwort. und das, obwohl in meiner adsl-verbindung nur tcp/ip markiert is - des darf doch wohl ned wahr sein?

weiteres lustiges fakt: im eigenen netzwerk kann ich auf keine dateifreigaben mehr zugreifen, nurnoch per Gast anmelden, anderen benutzer wählen geht nicht. da Gast aber deaktiviert is, komm i nimmer rüber. obwohl datei- und druckerfreigabe kulanterweise von beiden firewalls auf beiden pcs als "Ausnahme" deklariert sind.

grund des bugs: (feature )
seit xp sp1 mit firewall is es windows ziemlich egal, was man unter "Netzwerk" in den eigenschaften der internetverbindung auswählt, aktiviert wird alles (egal was markiert is), weil windows denkt sich: hab ja eh eine firewall, de blockt eh alles böse.

der fehler/faulheit wird aber erst mit sp2 fatal: da die erweiterte firewall von sp2 ja jetzt auch die eigene lan-verbindung ohne zu fragen "schützt" muss es quasi die Datei-und druckerfreigaben durchlassen. des tuts auch, und zwar bei allen netzwerkverbindungen: internet und lan. somit kann jetzt jeder auf meine dateifreigaben zugreifen, weil windows sp2 is es immer noch wurscht wenn nur "TCP/IP" aktiv is.

abhilfe: firewall(s) deaktivieren und zonealarm/norton internet security drauf machen!

wollt ich nur mal mitteilen...

weiterer scheiß am sp2: die custom skins gehn nimmer, und patch für sp1 funktioniert nimmer

also i bin vom sp2 sehr enttäuscht...

[rembox]

kurzer einwurf

sygate personal firewall ist zZ wohl eine der besten Fw's und ziemlich sicher wenn man auch ein paar eigene einstellungen vornimmt!

freeware leider nur für ein paar wochen.
~ wer gerne böse und illegal ist könnte sich sowas auch auf div. seiten saugen (+key gen)

auf jeden fall lohnt sich ein kauf

sygate+ad aware= grosse (nicht zu verwexeln mit totaler) sichereit auf dem pc

[el panecillo]

danke, werd i ma mal anschaun... daweil reichts no mit zonealarm pro... (natürlich legal )

mir gehts aber eher drum, dass microsoft mim sp2 "alles sicher" macht (dass ned stimmt, war ma eh klar) aber dann SOWAS produziert...

[Streetbiker]

Also ich schwör immernoch auf 2000 Pro SP4.

Wenn's am zu langweilig wird kammer ja DesktopX oder sowas draufmachen.

XP is mir mit Internet einfach zu unsicher

Vorallem @mikael: Kannst du mir sagen warum ich bei XP SP1 IMMER konstante 30 Kbps Upload hab obwohl ich grad mal des Modem drauf hab? Also keine Sharing-Progs?
Hab gestern aus Spaß mal XP drauf, und hab mich gewundert wer da von mir hochlädt

[S N A P S]

kann die sygate pro auch nur empfehlen... ist auch in den ganzen tests eigentlich immer die beste...

und das mit dem servicepack war eh klar...

[georg]

fakt is aber: meine dateifreigaben sind jetz im ganzen internet ersichtlich und zugänglich, wenn auch mit passwort.

@mikael: Damit bist du auf nen Bug im SP2 draufgekommen, der seit ca. 4 Wochen oder länger bekannt ist. Gratulation!

Deswegen das ganze SP2 als lachhaft darzustellen ist aber etwas gewagt.

Kerio Personal Firewall ist übrigens auch kostenlos und laut Test sehr gut, hab aber noch nicht selber installiert ghabt.

[el panecillo]

naja nach a par recherchen per google hab ichs dann auch entdeckt des ganze sp2 is sicha ned lachhaft aber ich find einfach, das sowas ned passieren darf, und ehrlich gsagt, mim sp1 hab ich mich sicherer gefühlt

[r4v3r]

naja ich beschäftige mich mit dem Zeug aber weniger. Aber mich regt das Monopol Windows so was von auf!!!! Überall Fehler die sich nicht mehr schliesen lassen und sonstiger shice was net funktioniert.
Würde es was gescheides geben, auf dem au alle Progs laufen würden, hätt ich mir des schon längst geholt.

Windoof!!!

[The Dude]

Dann weint halt net rum, das ihr mit nem unsicheren System reingeht, sondern hohlt euch Linux, Mac, was weiß ich
(Linux halt für den schmaleren Geldbeutel, so auf Dauer)

Edit: Ihr kauft doch auch keinen Rahmen, von dem ihr net überzeugt seid, und meint dann, ooh, der könnte brechen, das is aber ein blödes Teil...

[mankra]

Der Vergleich hinkt:

Rahmen kann man tauschen und alle Teile wieder aufbauen.
Bei einem Compputer OS bist evt. auf Prg. angewiesen, die nur mit einem OS laufen, mit Linux muß man sich beschäftigen, um wirklich alles zum Laufen bekommen, Mac war immer eine Geldfrage.

Und soooo schlecht ist Win auch wieder net. Linux und auch Mac haben Ihre Bugs. Nur dort wird net soviel gesucht, aufgedeckt und ausgenützt.