Neues Kazaa

[Gotler]

Beim Kazaa Lite 2.0 gibt es ja jetzt diesen komischen "participation level"... wie berechnet sich der?

Wer früher stirbt ist dafür länger tot.

[Chris]

Anzahl der Up- und Downloads. Und noch viel wichtiger: Ratings!
Bei 2.0 kannst ja downgeloadete Sachen raten, und da gibt's Punkte dafür.
Angeblich wird man dann irgendwann mal bevorzugt behandelt beim Downloaden wenn man ein hohes Level hat.


_________________________________________

Aktion: Kein Kommentar zu Volldeppen-Threads!
Keine Chance den Steinzeit-Threads!

[Gotler]

Also wenn man uploadet kriegt man Punkt und wenn man downloadet verbraucht man welche?

Und bist du sicher dass es fürs raten Punkte gibt? Ich han jetzt mal 10 Lieder geratet und da gabs nichts für...

Wer früher stirbt ist dafür länger tot.

Edited by Gotler on 2002-10-16 22:25.

[Cru Jones]

Es bekommt wohl kaum der Punkte, der bewertet, sondern der, der gut bewertet wird.

Stolzes Mitglied der Tiefflieger-Allianz

[Gotler]

Man kann keine user raten sonder nur Daten... soviel dazu.

Wer früher stirbt ist dafür länger tot.

[Cru Jones]

Ja, aber dann halt der, von dem die Datei kommt. So werden die belohnt, die gute Sachen zur Verfügung stellen. Andersrum machts ja nicht wirklich Sinn.

Stolzes Mitglied der Tiefflieger-Allianz

[Cru Jones]

da steht alles: http://www.kazaa.com/us/help/glossary/pa..._ratio.htm

Stolzes Mitglied der Tiefflieger-Allianz

[el panecillo]

doch machts. songs bewerten hat mehr sinn, als user zu bewerten. warum? weil die peer2peer netze wie fasttrack in letzter zeit mit gefälschten, minderwertigen und qualitativ schlechten dateien überflutet worden sind. und von wem? klar von den großen plattenfirmen, die geschnallt ham, dass verklagen null bringt. jetz sabotierns gezielt die größten netzwerke.
aus der sicht macht songs bewerten sehr wohl sinn - ma sieht was echt is, und was ned, und darum gehts. ob ma bevorzugt behandelt wird als user, oder ned, is nebensächlich - vor allem bei am netzwerk wie fasttrack, wost sowieso fast nie wartezeiten hast bist in da queue dran bist. es gibt immer mehrer user von denenst saugen kannst, und des is ja der vorteil - da macht user ranking null sinn.

soviel dazu, gute nacht.

aktion: kein kommentar (evtl. ein blödes kommentar) zu volldeppen-threads!
Stolzes Mitglied der Sandler-Allianz

tuttln hier, tuttln da, tuttln de san wundabar!

[Chris]

Allerdings ist das Rating voll fürn Hugo. Es gibt leider genug Tracks mit "Excellent" die dann entweder genau nix mit dem Titel zu tun haben, oder doch in mieser Qualität sind.


_________________________________________

Aktion: Kein Kommentar zu Volldeppen-Threads!
Keine Chance den Steinzeit-Threads!

[el panecillo]

schätz mal dass sich des system erst nach wochen/monatn bewährn wird. is im prinzip des selbe wie die "bin ich ein hit"-wahl im oe3.orf.at fallst den bullshit kennst.

also fallsa sich überhaupt bewährn wird.

aktion: kein kommentar (evtl. ein blödes kommentar) zu volldeppen-threads!
Stolzes Mitglied der Sandler-Allianz

tuttln hier, tuttln da, tuttln de san wundabar!

[Clavicula]

man kann abwarten was bei dem bewertungssystem vom Dh-board für unsinn getrieben wird...bei den vielen Anonymen werde ich meins sicher verbergen oder ganz deaktivieren! Bei andren foren wird nämlich nicht nach normalen Parametern bewertet sondern nach statements. Also wenn man in einem Post sich über M3-spiegel nicht 1001% positiv äußert bekommt man von den ganzen m3-spiegel leuten ein absolut schlechtes voting!
Oder wenn du ein besonders schönes Auto/Radel hast wird deine bewertung auch runter gemacht! Daher habe ich meien Bewertung grundsätzlich aus. lieber keine Beurteilung als eine getürkt gute oder schlechte! Weil es gibnt immer wege für Bescheisser sich selbst gut zu bewerten!

Falls es keinen Gott gibt, wird es Zeit, daran zu glauben!