Freeride Reifen

[andi]

Tja, Tantchen, da kann ich dir nur bedingt beipflichten.
Bei meinen HotS sind doch recht bald auch ganze Stollen weg gewesen.
Aber sonst sinds wirklich gut.
@Fakker: gibts auch in schwarz. Da schaut er dann nicht einmal so schlecht aus.

[Martix]

den HOT S gibts in rot und schwarz!

aber: ich hab seit heute meinen neuen maxxis mobbster im vorderrad! was soll ich sagen? der reifen is einfach geil! der grip ist auf asphalt noch besser als der vom nokian gazza (und das heisst schon was), liegt wahrscheinlich an der weichen gummimischung! wie er im nassen oder gelände ist kann ich net sagen, aber ich fürchte fast verdammt gut!

durchschlagschutz is sowieso top, danke der extra butyleinlage in der flanke. aussehn is meiner meinung nach auch top!

ich wer den reifen gleich mal am schöckel testen am weekend! (so im vergleich zum gazza)

oida, ich moch eich alle kickbox!

http://www.tanguration.tk

[stinky5]

Auf der schmalen Seite von 2.35, eher 2.2. Der 2.5 ist wiederum ein 2.35er ;-). Gewicht um ein Kilo.

- Keep it cool, roadbikes rule !
- Unser kleiner Funpark

[DH-INSANE]

Gazza find i vom grip her ned sooo toll. Hatte mal an Gazza Jr. Jetz fahr ich seit einem Jahr den Maxxis High Roller. Is der beste Reifen den i je gefahrn bin!!

www.dh-insane.com

[pagey]

@martix : sammelts eure knochen aber wieder ein am schöckl, ned das am sonntag lauter gerippe im weg rumliegen

--------------------------------------------------
**less talk, more rock**

[Clavicula]

noch mal zurück zum thema: wer fährt wirklich einen Explorer zum Freeriden??? Also wenn Conti dann mindestens einen Vertical, Explorer is ein breiterer XC-Reifen, das richtige für Tour! Ich hatte vergangene Saison anfangs einen Explorer am Hinterrad meines XC-Radels und empfand den als untauglich! Für FR is das absolut kein Reifen! Ausserdem wer nachrechnet und vergleicht dann ist ein Vertical mit der Breite um einiges "günstiger" als ein Explorer...