Festplatten und Mainboards..

[thomas_b]

jo ist ide..hab eh noch an controller..auch ide

was sit jetz der der marke!??!!?

und fat oder ntfs?!

[rembox]

ntfs ist halt schneller...aber fat32 finde ich persönlich besser weil man dann einfach nei's DOS gehen kann und dort einzele partitionen löschen/formaten etc... das ist zb ein grosser vorteil wenn deine platte doch mal "bluescreen" mäßig abschmieren sollten und nicht mehr rauf kommst.

[Strunki]

Schon ma was von gehört???

http://www.sysinternals.com/ntw2k/freewa...SDOS.shtml

Damit kannst ganz einfach mit DOS auf NTFS zugreifen.
Gut isch.
NTFS ist um Welten besser als FAT32.


EDIT: http://www.chip.de/downloads/c_downloads_10878934.html

Hier vielleicht besser erklärt weil deutsch und auch zum Downloaden.
Damit ist NTFS dann kein Problem mehr.

[georg]

@thomas.. manchmal denk ich mir bei dir so meinen Teil.. einerseits hast du überhaupt null Ahnung und andererseits pfuscht du dann mit diversen Partitionsprogrammen auf deinen Platten rum. Du machst auf mich den Eindruck eines echten Super-DAU´s. Sorry, ist so.. was ich dir damit sagen will: Informier´ dich endlich eigenständig oder laß´ es.

Zur Platte: Seagate Barracuda 80GB habe ich im Server letztes Jahr 3 verschlissen.. dh. nicht wirklich verschlissen, aber wenn die Platten statt 35°C ein paar Wochen 55°C haben, dann werden sie ausgetauscht.

Derzeit hab ich im Server (Nutzung 24/7) 4 Stück 120GB Samsung 8MB Cache 7200U/min und auf der einen Videobearbeitungsworkstation (Nutzung normaler PC nur ab und zu Rendering über Nacht) 4 Stück Samsung 160GB 8MB Cache + eine Seagate Barracuda 120GB 8MB Cache alle 7200U/min. Auf der andern sind alte Maxtor 80GB (laut, langsam, warm) und auch eine Seagta Barracuda 120GB/8MB/7200U/min.

Sind bis auf die Maxtor alle sehr leise, halbwegs schnell und werden nicht warm. Die Seagate Platten 80GB im Server waren eben 1 jahr lang in 24/7 in der 120er Version dürften sie besser sein.

Trotzdem hab ich die Platten immer mit einem sehr langsam laufenenden 80er Lüfter gekühlt. Samsung haben den Vorteil sie geben 3 Jahre Garantie, kommen mit Jumpern und Schrauben daher.

Daher würde ich derzeit nur zu den Samsung 160GB greifen.

NTFS bietet besser Sicherheit solange Windows läuft undwenns konfiguriert wird. Außerdem besitzt NTFS keine Dateigrößenbeschränkung in interessanten Bereichen. NTFS ist auch etwas sicherer was Datenverlust angeht.

FAT32 macht man jetzt eigentlich nur noch, wenn man einen erwünscht unsicheren Bereich auf der Platte haben will, auf dem sicher alle Zugriff haben.. auch von anderen Systemen, auch von einer W98 Installationl einer Startdiskette.. etc..

[thomas_b]

hehe
@georg.
ich kenn mi ned aus..und ich will mi auch ned auskennen...
ich mag die technik ned...aus

ok
passt 3jahre garantie ist super -> ich kaufe samsung

ps. bei mir sind schon 4 Seagate barracuda draufgegangen alle 80gb version
hehe zu viel betrieb...

[Strunki]

zu 1.) Schon beantwortet

zu 2.) Ich habe bei Seagate 3 Jahre bekommen.

zu 3.) Seagate is a noch echt gut
http://www.kmelektronik.de/main_site/mai...066&Shop=0
Davon 2 Platten und gut.

zu 4.) Ja, schon mal erläutert

zu 5.) Benutze NTFS (sicherer, etc.)

zu 6.) http://www.kmelektronik.de/main_site/mai...669&Shop=0
Sehr gute Festplatte.
Ich persönlich halte Firewire für besser: Da Firewire direkt von der Schnittstelle zum Gerät läuft. Bei USB läuft es erst über den CPU, was dann doch viel Zeit in Anspruch nehmen kann.

zu 7.) Arbeitsspeicher zur Zeit zu teuer, warte lieber nochn bissl.

zu 8.)


Ich hoffe ich konnte dir helfen.
HF & GL

[georg]

Was ich noch schreiben wollte:

Speicher: Für Photobearbeitung sind 384MB ein Witz.. ich hab am Schleppi 768MB und sonst auf allen Rechnern 1GB und komm fein aus. Mainboardwechsel, also neuer Computer ist bei einem P4 2,4 nicht ratsam, die Steigerung ist max. in Benchmarks meßbar. Blöd ist der Speicher... mußt schaun wo du günstig ein 256MB oder 512MB Modul - wenn es noch reinpaßt - herbekommst.

PS: Wenn ich 3D CAD mach, und dann Präsentationen/Prospektmaterial aus dem CAD heraus in ein Photobearbeitungsprogramm lade, dann benötige ich min. 700MB RAM. Mein Rekord steht bei 1,5GB wobei das ohne weiteres noch auszubauen ist. Wenn du wirklich intensiv Photobearbeitung machst, was ich bei dir annehme, dann würde ich dir zu min. 512MB RAM raten, besser 768 oder was sich halt für ein Wert bei dir ergibt.

Backups mit externen Firewire Platten ist bei kleinen Firmen sehr beliebt. Kopie drauf, abhängen und hinein in den Safe. Geht vertgleichsweise schnell, paßt ordentlich was drauf. Ein Bandgerät mit entsprechender Software ist sauteuer.. und oftmals zu klein, daher für Privatanwender Schwachsinn.

DVD´s sind ein Witz mit 4GB (jaja, ich weiß es kommen jetzt die 8GB - aber unter 40GB ist eine Sicherung uninterressant) und außerdem dauert der Brennvorgang zu lang und ist zu unsicher.

Wegen PCI/AGP: Es kommt jetzt die PCIe Schnittstelle. Ob es Sinn macht darauf zu warten ist die Frage. Vor einem Jahr wird sowas nicht vernünftig leistbar sein.. ich bin eher der der max. 1000Euro für einen Komplettrechner ausgibt. Daher wer jetzt noch einen 2GHz Rechner hat, der braucht das nächste Jahr eh nix neues. Daher würd ich warten bis PCIe Standard ist und billig.

[Strunki]

http://www.kmelektronik.de/main_site/mai...809&Shop=0

2 von denen und das dürfte gegessen sein.

[georg]

ICh hab ein AUS mit 384 RIMM Speicher...2,4G Pentium

Jaja.. wenn er RIMM hat, dann kann er die DDRAM wirklich nur essen...

256MB RIMM Samsung kostet so um die 80 Euro.

[Strunki]

[thomas_b]

Speicher: Für Photobearbeitung sind 384MB ein Witz..

ned ganz...reicht meistens völlig aus

mußt schaun wo du günstig ein 256MB oder 512MB Modul - wenn es noch reinpaßt -

nein das sit dualchannel

*mit cad arbeite ich nicht...
hm...was ihr so alles erzählt...ich kauf ma wohl ne neue Externe platte und mainboard kauf i ma eion neues wenn das alte hin ist

[georg]

ned ganz...reicht meistens völlig aus

Ja. Fürs OS und eventuell noch fürs Programm.. das Bild und die externen Daten schreibst du dann auf die Platte.

nein das sit dualchannel

Glaub ich dir nicht.. weil 384MB mit Dualchannel ist sinnlos.. Gabs sowas bei RIMM überhaupt?? Schreib mal was das fürn Board ist, damit wir dir sagen können, was du für RAM hast.

Externe Platten sind meist etwas langsamer. Du hast auch nach externen Platten wegen Datensicherung gefragt und nicht wegen normalen Gebrauch.

[thomas_b]

Ja. Fürs OS und eventuell noch fürs Programm.. das Bild und die externen Daten schreibst du dann auf die Platte.

hehe ja aber ned immer

rimms kannst NUR paarweise anschlissen
ich hab 2x64
und 2x128

passt schon..sind schon rimms...boar hat einen 850 Kontr. müsste ich schauen...es ist halt von Asus ...da gabs eh ned so viele

[georg]

rimms kannst NUR paarweise anschlissen
ich hab 2x64
und 2x128

oops.. stimmt, hab ich schon wieder vergessen.. vielleicht sollte ich mich wieder einmal informieren..

naja, 160 Euros für 2x 256 und die 2x 64 raus..

[thomas_b]

zaht sich das jetzt noch aus=!
die rimms werden nimma gmacht oder?!