NIcolai TST ( G-Boxx Downhiller 2005)

[Dirty Rider]

1. nicolai ist kein reiner getrieberahmenhersteller
2. schonmal gemerkt wieviele hier sich ein nucleon kaufen würden (die meisten wohl eher das m-pire)

nicolai will eben mehrere downhiller anbieten, auch normale varianten und wer will kann eben auch zum getriebebike greifen!

[Dirty Rider]

dann sind sie eben etwas schwerer, mich stört es keineswegs, ich komm perfekt zurecht mit dem teil und mehr brauch ich net, hätt ich nun 2 kilo weniger dann hätt ich auch net mehr spass beim fahren!

aber ich hoffe das du eben den perfekten rahmen baust und dann eine echte konkurenz bist auf dem markt (sofern er in serie geht) und viele werden dann auf den knien hockend dich bewundern

ich denke nicht das nicolai nicht in der lage ist einen leichten dh rahmen zu bauen, er baut seine rahmen eben wie die andren seiner rahmen und das es eben etwas schwerer ist als ein federleichtes intense, orange, foes, oder richi !

due leut sagen nicoblei, sind aber im leben noch nie auf nem vernünftig aufgebauten bike vom kalle gesessen um sich davon zu überzeugen dass das gewicht im entdefekt garnet so viel ausmacht wie sie denken, es kommen immer nur vorurteile und der scheiss, aber in der praxis kennt sich keiner aus!!!

im WC ist nicolai sicher net an letzter stelle weil sie schwerere bikes haben, sie sind sogar gut mit dabei (auch bei der DM hat der schneidi den klausmann in der quali geschlagen und der klausmann hat sicher ein leichteres bike als der frank schneider! nicolai verkauft sich auf der ganzen welt sehr gut und jeder der eins nimmt weis genau was er kauft!!

ist jedem seine sache was er sich anschafft und ich bin habe bei all meinen käufen keinesfalls den eindruck mir nen müll gekauft zu haben, ganz im gegenteil, die rahmen halten locker im konkurenzkampf mit!

warum er das m-pire gebaut hat?keine ahnung, aber man kann ihn ab morgen am bodensee fragen!!!

[DH-Rooky]

mich stört es keineswegs, ich komm perfekt zurecht mit dem teil

Er sollte ausschließlich für dich Bikes bauen und ned so, daß die Mehrheit damit gut fahren kann

viele werden dann auf den knien hockend dich bewundern

So viele intelligente Menschen gibts in dem Sport leider ned, die einen guten Rahmen erkennen wenn sie ihn sehn

er baut seine rahmen eben wie die andren seiner rahmen und das es eben etwas schwerer

Da gehört dann schon eine gehörige Portion Blödheit dazu die Rahmen nicht leichter zu machen wenn man dazu in der Lage ist, sorry

im WC ist nicolai sicher net an letzter stelle

komisch, daß die Teamfahrer leichtere Rahmen als die Serie fahren und man auch schon Nucleons ohne Getriebe sehen konnte, scheint das Gewicht doch ein bisserl was auszumachen

Sorry Dirty aber du wirst es nie schaffen eine objektive Meinung zu Nicolai zusammenzubringen

[Old Anonym]

was soll man den fragen - wie wäre es damit das seine Federweg-Angaben und die realität scheinbar nach Tagesform gehen oder wie der dicke Schweisser bock hat???

[georg]

due leut sagen nicoblei, sind aber im leben noch nie auf nem vernünftig aufgebauten bike vom kalle gesessen um sich davon zu überzeugen dass das gewicht im entdefekt garnet so viel ausmacht wie sie denken, es kommen immer nur vorurteile und der scheiss, aber in der praxis kennt sich keiner aus!!!

Eh nicht. Ich hab eh keine Ahnung, weiß auch nicht was es ausmacht auf einem schweren Rad zu fahren.

Ich hab anno ´97 Carbonfelgen gebaut, damit ich MX Reifen am Downhillrad fahren kann. Von den MX Refien hab ich den Drraht abmontiert, und den Kevlarwulst der MTB Reifen aufgebracht. Hab von Alaska mir Snowcatfelgen besorgt weil damals nur die breit genug für MX Reifen und Gazza 3.0 waren. Ich war einer der ersten überhaupt in Europa (zusammen mit Leuten wie dem Frühwirt) die eine Downhillgabel mit 32mm Stahlstandrohren und 175mm Federweg aus Italien sich geholt haben. Damals war die DH0 aktuell. Aber ich hab ja keine Ahnung, bin noch nie ein schweres Rad gefahren.

Lieder Dirty, ich glaub DU bist noch nie ein leichtes DH-Rad gefahren. Wenn wir von 2kg reden, das sind schon Welten.

ist jedem seine sache was er sich anschafft und ich bin habe bei all meinen käufen keinesfalls den eindruck mir nen müll gekauft zu haben, ganz im gegenteil, die rahmen halten locker im konkurenzkampf mit!

Dein Problem ist: Kaum kritisiert einer Nicoblei hörst du nur noch: "Die sind Müll". Ich hab gesagt sie sind zu schwer. Nicht mehr - nicht weniger. Das ist ein Fakt, da kannst du kopfstehen wenn du willst.

Im übrigen ist das meine Meinung, die von vielen anderen ebenso vertreten wird. Ich behaupte weiter: Wenn Nicoblei leichtere Rahmen bauen würde, er würde mehr verkaufen. Denn das Hauptargument gegen die ist nicht: Zu instabil, fährt sich schlecht, weicher Hinterbau, schlechte Dämpferanlenkung, blöde Geo, etc.. wie man es von anderen Mitbewerbern hört, nein bei denen hört man hauptsächlich: "ZU SCHWER".

[Drunkenmonkey]

Da hats ma wenigstens einer auf den Punkt gebracht!

denn genau so schauts aus

Guss Drunkenmonkey

[Dirty Rider]

vor gut 3 jahren hatte ich nen 18kg downhiller, ist das leicht genug für dich? ich weis sehr wohl wie sich ein leichtes bike fährt!!!

klar weis ich auch das sie eben schwerer als andre hersteller sind, doch dann kommen gabeln wie ne monster t und was weis ich alles für rotz dran und dann ist im endefekt der rahmen wieder schuld wenns bike so schwer ist!

ich wette dem cheetah sein cove hat auch keine 18kg und da sagt auch keiner was gegen das gewicht!

es gibt so viele bekackte firmen die net besser als nicolai sind, doch die kritisiert nie einer, nicolai ist an 1. stelle bei euch und warum das weis ich auch selbst nicht, würde es aber gerne mal wissen!

Dein Problem ist: Kaum kritisiert einer Nicoblei hörst du nur noch: "Die sind Müll". Ich hab gesagt sie sind zu schwer. Nicht mehr - nicht weniger. Das ist ein Fakt, da kannst du kopfstehen wenn du willst

ja genau das verstehe ich, denn es kann nicht mal einer eine positive meinung drüber sagen, sondern die ganze firma wird niedergemacht! von euch kann auch net kommen "ja die sind sackschwer ich würd mir nie eins kaufen, aber ich find das fahrvehalten sehr gut etc." sowas kommt nicht, wie auch wenns nie einer gefahren ist und von fotos ausgeht oder daten! vielleicht würd ich das ganze dann anderst verstehn und mich net gleich beschweren, so tu ichs aber! nun können wir beide kopfstehn

Zu instabil, fährt sich schlecht, weicher Hinterbau, schlechte Dämpferanlenkung, blöde Geo

also wenn dein rahmen dann nicht die welt beherrscht weis ich auch net! wie wir wissen wird immer weiterenwickelt, sonst gäbs noch keine autos auf der welt! du willst eben gleich den perfekten rahmen bauen, andre bauen und verdienen sich eben schon ihr geld in der zeit! noch dazu zu dem zitat, was soll ich daraus anderes verstehn als das sie müll sind für dich, wenn alles so schlecht ist

vielen haben auch das hauptargument "ZU TEUER" ich lach mich tot, bei so nem geschwätz!

am ende ist das ganze so, das die leut gegen den kalle persönlich was haben, warum? keine ahnung! würde nun intense oder sonst wer solche rahmen bauen für 4500€ und mehr, dann würde den leuten der mund offen stehn bleiben, doch es steht nicolai drauf und dann kommen eben kommentare wie "wäähhh nen scheiss nicolai schonwieder" und deshalb geh ich davon aus, das hauptargument das die leut was gegen die rahmen haben, ist der kalle persönlich!

@rooky...jo mit nem CaBr wär ich sicher viel viel glücklicher geworden

@ anonym...ja zum bleistift, aber bist sicher zu feige! zum dicken schweisser: immerhin haben diese schweissnähte eine qualität und sehn perfekt aus im gegensatz zu vielen andren firmen wo darauf nicht geachtet wird!

@drunkenmonkey...wieso kommt so ne aussage nicht von dir wenn auch so denkst?

@georg nochmal, der kalle hat eben viele seiner teile in der cnc maschine gefertigt und das bringt sicher auch viel gewicht mit! was ICH selbst nun von dir wissen will, wie würdest du nun z.B. ein m-pire auf ein rahmengewicht mit dämpfer von 4kg bekommen? ich hab ihn gewogen mit dämpfer und kam auf 6,3kg!

[Drunkenmonkey]

"Zu instabil, fährt sich schlecht, weicher Hinterbau, schlechte Dämpferanlenkung, blöde Geo "

also das hat er so ja nicht gesagt, da kam noch was davor--->lesen!!!

er hat dies nicht undbedingt auf Nicolai bezogen!

FAKT is doch einfach: Nicolai ist nicht schlecht, aber sind für viele enifach zu schwer. Was es für viele uninterressant macht, und dies liegt nich immer "nur" an den Parts.

Warum nimmst du es eigentlich so persönlich? Wir sagen ja nichts gegen dich!
Oder bekommst irgendwie Geld von Nicolai um das Image auf zu bessern (was Nicolai an sich nicht wirklich nötig hat)

Hoffe du verstehst es diesmal richtig...

Gruss Drunkenmonkey

[DH-Rooky]

jo mit nem CaBr wär ich sicher viel viel glücklicher geworden

du redest mal wieder Unsinn. Es is mir doch egal auf welchem Rad du dich wohler fühlst.
Du meinst alle haben was gegen die Rahmen weil Nicolai drauf steht? Siehs mal von der anderen Seite. Du findest die Rahmen nur deswegen super. Der Kalle könnt dir auch ein Dreirad zammschweißen und das würd dir supergut gefallen.
Das witzige is ja wenn hier Kommentare gegen einen Nicolai Rahmen kommen bringen die meisten Leute noch Argumente was sie daran nicht gut finden (Meldungen wie "wäh scheiß Nicolai" sind eher selten) aber deine Standartantwort is von vornherein "der Kalle wird sich schon was dabei gedacht haben" ohne auch nur eine Sekunde zu überlegen ob das sinnvoll ist wie der Rahmen gebaut ist oder nicht.

[Dirty Rider]

ganz einfach! die leut wollen hier ne empfehlung für nen rahmen oder bike und ich bin der einzige eigentlich der dann mal ein nicolai empfiehlt, was soll ich denn denken, ausser das sie schlecht sind, wenns kein andrer empfehlen kann? es sind vielleicht ein oder zwei andre dabei die auch mal eins empfehlen, aber sonst kommt nix mehr!

Warum nimmst du es eigentlich so persönlich? Wir sagen ja nichts gegen dich!
Oder bekommst irgendwie Geld von Nicolai um das Image auf zu bessern

ich nehm es net persönlich, mich regt es halt auf das die leut, immer wenns um nicolai geht, nur kritisieren, ausser ein paar ausnahmen! das mit der kette und scheibe auf einer seite z.B. das wird sicher einen grund haben und keine optische verbesserung.

ich persönlich denke auch nicht dass das image von nicolai soooo gut ist, zumindest nicht mehr, es war frühr besser!
dann kommen wir noch zu der kategorie hinterbau flext? wer bitte merkt das denn beim fahrn schon (ich bin schon nen dhiller gefahren der nen steifen hinterbau haben soll) merke aber keinen unterschied zu andren dhillern!

wenn ich leute sehe mit monster t, 3,0er, double wide usw. und dann ausagen kommen der lambda rahmen ist zu schwer, ähm hallo, was soll man denn dann noch sagen dazu? wenn der rahmen nun 3kg leichter wäre dann wär das bike besser?

aber ich versteh dich und ich weis was du meinst und immerhin mal einer der auch mal ne positive aussage machen kann und nicht nur negatives sagt!

[Dirty Rider]

der Kalle wird sich schon was dabei gedacht haben

diesen satz hab ich das 1. mal hier benutzt in diesem thread und sonst noch nicht!

soll ich dir mal die rahmen hier zeigen (mit bildern) die mir nicht gefallen von nicolai? das kann ne weile dauern und weil viele kein DSL haben lass ich es lieber sein!!

das nucleon FR z.B. gefällt mir überhaupt nicht und das nucleon TFR von der eurobike 2003 auch nicht, würd mir die 2 z.B. nie kaufen!

nun tust du so als würden mir nur nicolai gefallen und keine andren hersteller, aber du kannst ja mal suchen wo meine aussagen sind welche hersteller mir taugen würden!

[Konfusius]

ich nehm es net persönlich

na, eh ned... du sicha ned...

du bist der größte nicolai fundamentalist dens gibt! so eine art Nicolai-Taliban!

[Dirty Rider]

musst aufpassen das ich keine leut als geiseln nehm und amok laufe

fahr dann alles mit dem nicolaipanzer zusammen und zu hackfleisch

[DH-Rooky]

Das ist nicht das erste mal, daß du diesen Satz (sinngemäß) angewandt hast

Du drehst einem immer das Wort im Mund um (oder verstehst gar nicht was ich schreibe).
Ich hab nirgends geschrieben, daß dir nur Nicolai gefallen und auch nicht, daß du alle Nicolai optisch toll findest aber sobald es vom Kalle ist ist das technisch für dich das Nonplusultra und das wirst nicht abstreiten können weil du es in zahlreichen Posts schriftlich fixiert hast. Kalle ist Gott und alles, was er schweißt funktioniert supertoll und ist wahnsinnig durchdacht und wenn der heilige Kalle sagt der 5th Element is scheiße glaubst ihm des a no unbesehn.

[Dirty Rider]

Kalle ist Gott und alles, was er schweißt funktioniert supertoll und ist wahnsinnig durchdacht und wenn der heilige Kalle sagt der 5th Element is scheiße glaubst ihm des a no unbesehn.

jo das ist er! zufrieden?

und zum info, ich hab nen 5th element in meinem rahmen drinne!!!!