Anonym ist nich Anonym

[noox]

Einige erinnern sich vielleicht noch, dass es vor ein paar Wochen mal einen gegeben hat, der lauter Blödsinn ununterbrochen gepostet hat. Ich habe damals T-Online angeschrieben. Und sie haben sogar drauf reagiert. Hat zwar lange gedauert aber doch. Möchte damit nur sagen, dass man auch als Anonym net wirklich anonym ist!


Hallo,

der Kunde wurde angeschrieben.

Gruss

B. Thierer
abuse@t-dialin.net
T-Online International AG





Hannes Schmiderer schrieb:

> Sehr geehrte Damen und Herren,
>
> einer Ihrer Kunden hat wiederholt auf unserem Diskussionforum
> (http://www.downhill-board.com) dumme Einträge mit anstößiger Sprache gemacht.
> Insgesamt 58. Auch hat er angekündigt das in Zukunft wieder zu machen:
>
> "ich werde nun wöchentlich euer scheiss forum auf den kopf stellen!!! wieso
> fragt ihr euch?? weiß ich selber nich mir ist nur langweillig!! TERROR"
>
> "achtung achtung!!1 ab jetzt geht es hier jetzt jeden tag ab !!
> viel spass beim ärgern!!
> wir sind 4leute die dieses scheiss forum nicht mögen deswegen gibts jetzt
> jeden tag von nem anderen terror!!
> mfg die zorros"
>
> Da wir sonst keine Probleme haben, möchte ich nicht wegen einem Spinner das
> anonyme Posten ausschalten. Außerdem denke ich, dass solchen Leuten klar
> gemacht werden soll, dass sie nicht so anonym sind, wie sie glauben.
> Vielleicht könnten Sie demjenigen kurz ein Mail schreiben, vielleicht mit
> einer Verwarnung oder Ähnlichem.
>
> Die Daten:
> 2002-07-15 13:09 - 13:44: IP: 193.159.yyy.xxx, pC19F2xxx.dip.t-dialin.net
> 2002-07-17 17:20 - 17:43: IP: 62.227.yyy.xxx, p3EE3Dxxx.dip.t-dialin.net
> 2002-07-18 15:29 - 15:39: IP: 62.157.yyy.xxx, p3E9D4xxx.dip.t-dialin.net
>
> Vielen Dank im Voraus!
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Johannes Schmiderer



nòóx, Downhill Ranger

Edited by noox on 2002-08-12 15:04.

[freakazoid]

jawoll noox zags earna ...
kampf den unregistrierten
noox, texas ranger

Denken ist schwer - darum urteilen die meisten.

[pagey]

yes !! ein noox lässt sich sowas ned gefallen !! war des ser penner im martplatz oder hab ich da was versäumt ?

-------------------------------------------------
www.dh-luschen.com

!style is everything!

[noox]

na, der hat 3 mal jeweils so 20 einträge im forum gemacht. So alle Minuten einen. Aber wenn nochmals so einer kommt... hehe. Diesmal hab ich vorgesorgt!

nòóx, Downhill Ranger

[theear]

Ja, ja, mit unserem Administrator Gott is nicht zu Spaßen, und mit seiner rechten Hand schon gar nicht,
denn die Macht ist mit uns ;-)

"Mei Bia is net deppat!!" (Zitat Mundl)

TheEar
PapaRanger
Präsi of the Rangerbuam

[chilifresser]

noox du bist ja net umsonst der super-admin , so ghört sichs super!

ich hoff der hat jetzt die hosen voll weil er doch net so ano. war

[babi]

oh scheisse ....
man kann zurückverfolgt werden ????

*Fg*
bussi an alle
und schwimmflügel ned vagessen

"30 % der Männer fragen nach dem Sex: Wie war ich?
Die anderen 70 % reden nicht mir ihrer Hand!"

[noox]

Ja, was denkst den Du? Die Provider sind gezwungen die Zugangsdaten für eine gewisse Zeitlang aufzubehalten. Ich glaube, die Frist ist mindestens ein halbes Jahr, ev. ein Jahr oder noch länger.

Die Forumssoftware schreibt bei jedem Post die IP-Nummer mit. Da Jörg und ich können die direkt sehen. Auch bei "Wer ist Online" sehen wir Admins nicht nur "Anonym" sondern jeweils die IP.

Ich brauch nur zum Provider zu gehen, sagen: Diese oder jene IP war zu dieser Zeit über euch im Internet und der hat sich nicht anständig aufgeführt. Wenn's um was geht, dann reagiert der Provider und kann ganz einfach den Kunden ausfindig machen!

nòóx, Downhill Ranger

[mankra]

Früher mußten die Provider die IP Nummern 3 Monate speichern.
Zumindest in den USA sind seit 11.Sept. 2001 und den ganzen Zusammenhang mit dem Terrornetzwerk im Internet die Provider verpflichtet die Nr. auf Dauer zu speichern.
Sie dürfen aber nur im Rahmen einer Strafrechtlichen Untersuchung die Namen der Benutzer einer IP herausgeben.

Nun ja, sei froh Noox, das es nur ahnungslose Kindsköpfe waren.

http://www.mankra.com und www.mtb.mankra.com

[BoB]

"Sie dürfen aber nur im Rahmen einer Strafrechtlichen Untersuchung die Namen der Benutzer einer IP herausgeben"

sieht aber wahrscheinlich seit diesem obskuren U.S.A. P.A.T.R.I.O.T. Gesetz anders aus........

Now listening to:

Jane Siberry - It can't rain all the time

[el panecillo]

na des find i leiwond

Hümmi, Orsch und Zwirn! Do steckt a Hocka in meina Birn.
French: Mon dieu! Il y a une hache dans ma tête.
Turkish: Aman Tanrim; Kafama saplanmis bir balta var.

[unismurf]

Hallo,

Die Info hilft dir aber nur, wenn er nicht über einen
Security Server ( sprich Firewall mit Proxy Funktionalität)
oder einen Anonymizer zugreift. In so einem Fall kannst du
ihn kaum zurückverfolgen.

Die Provider müssen zwar die Zugangsdaten drei bis sechs
Monate aufbewahren, einzelne Webzugriffe werden aber aus
Platzmangel kaum gelockt, obwohl inzwischen beinahe alle
Provider inzwischen transparente Zwangsproxies verwenden
und somit technisch dazu eigentlich in der Lage wären.

Das ganze könnte sich allerdings rasch ändern, wenn die
neuen Bestimmungen für legal interception zu greifen
beginnen. Dann haben nämlich Staat und Nachrichtendienst
Schnittstellen zu jdem Provider :-(((

cu
Christian

[noox]

Webzugriffe ist mir eh egal. Sie brauchen ja nur an log von jedem Einwahlvorgang: Welcher Kunde war zu welcher Zeit mit welcher IP online.

Gegen an Anonymizer kann ich natürlich nix machen außer mit an Handgriff die IP sperren. Aber beim nächsten mal hat er eine andere. Da hilft dann nur: Posten nur für angemeldete User, Anmeldung nur nach empfangenem Mail. Dann habe ich zumindest die E-Mail.

nòóx, Downhill Ranger

[Clavicula]

wie ernst is des jetzt? Gibta wirklich dann nur noch unregistrierte Zuschauer oder was?

Falls es keinen Gott gibt, wird es Zeit, daran zu glauben!

[noox]

Verstehe ich jetzt net! wie meinst des?

nòóx, Downhill Ranger