2008-01-26, 17:58
hi leute will mir im märz nen neuen Freerider holen un bin jetzt auf des Gambler gestßen. Wollt mal eure Meinungen zu dem bike un den parts wissen. thx im voraus.:thankyou:
|
Gambler FR 20
|
2008-01-26, 18:43
ja ganz gut.
find die parts beim dh 20 halt a bissl besser. aba wenn net so wert auf die parts legstnund mehr fr fahn willst würd i dir des fr20 empfehlen. 
2008-01-26, 22:13
des hat halt nen sram x.7 schaltung und avid juicy 3er bremsen. abba der rest is glaub ganz ok. was haltet ihr so von den parts?
2008-01-27, 10:35
Hast du mal eine Partliste???
Verloren hat nicht der, der zu Boden geht, sondern der, der liegenbleibt!
2008-01-27, 11:26
Michael17193 schrieb:hi leute will mir im märz nen neuen Freerider holen un bin jetzt auf des Gambler gestßen. Wollt mal eure Meinungen zu dem bike un den parts wissen. thx im voraus.:thankyou: Ich bin das GamblerDH schon ausgiebig gefahren und war sehr begeistert von Geometrie und Fahrwerk. Durch die geringe Tretlagerhöhe und die flachen Winkel war es wendig und laufruhig zugleich. Die Parts des FR20 finde ich für den Preis voll in Ordnung. Über MZ66, X7 & Jucy 3.5 wie über die anderen Teile am Bike auch gibts überhaupt nix zu meckern. Für mich ist das Gambler eines der besten DH/FR-Bikes der Saison. lg Michael
2008-01-27, 13:04
Michael17193 schrieb:des hat halt nen sram x.7 schaltung und avid juicy 3er bremsen. abba der rest is glaub ganz ok. was haltet ihr so von den parts? jaja, die is wirklich so schlecht. Schaltet so unexakt, ist schwer zum einstellen, und ist auch vom Design her viel schiacha weil der neuner von der X9 viel runder is und bei einer schaltung gehts einzig und allein ums aussehen. Die X7 is so ein Scheiß mit der würd ich micht net im Bikepark fahrn trauen.... Nur eine X0 um 200 funktioniert alles andere ist der größte scheiß. aja, ich würd mir das rad ned kaufen, weils ja eine X7 hat. :2rolleyes: 
2008-01-27, 13:28
Dirty Sanchez schrieb:jaja, die is wirklich so schlecht. Schaltet so unexakt, ist schwer zum einstellen, und ist auch vom Design her viel schiacha weil der neuner von der X9 viel runder is und bei einer schaltung gehts einzig und allein ums aussehen. meintest du das jetzt ironisch??? :mrgreen: :mrred: :mryellow:
...du schläfst wie a Moped: die ganze Nacht aufm Ständer!
Verkaufe: NIE (!) verwendete XT-Nabe von 2008 (Schnellspanner, für 8/9-fach Kassetten) 
2008-01-27, 13:49
Die Qualität der X.7 Schaltwerke ist aber wirklich nicht berauschend.
Lila ist schwules Rot! Red
"Frösche ans Standrohr tapen. Die quaken bei zu weitem Gabeleinschlag. " BATMAN -- batwheels.de 
2008-01-27, 13:58
Red schrieb:Die Qualität der X.7 Schaltwerke ist aber wirklich nicht berauschend. man hört aber allgemein das die neuen sachen von sram nimma so der hit sind.....egal obs um schaltwerk oder hebel usw. geht.... erinnert mi irgendwie an shimano vor a paar jahr :3wink:
Verkaufe:
2008-01-27, 14:12
jo will die x.7 eh gegen ne x.9 tauschen.
hier is die teile liste http://www.scott-sports.com/de_de/produc...bler_fr_20 was is eig. ne avid juicy 3.5? is des jetzt ne 3er odda ne 5er?
2008-01-27, 14:21
Das X.9 ist ganz ok, wirkt nicht nur auf den ersten Blick deutlich hochwertiger als ein X.7.
Das X.7 hat frisch aus der Verpackung schon relativ viel Spiel in den Gelenken, und das wird im Einsatz eben auch nicht weniger. Lila ist schwules Rot! Red
"Frösche ans Standrohr tapen. Die quaken bei zu weitem Gabeleinschlag. " BATMAN -- batwheels.de
2008-01-27, 14:45
Michael17193 schrieb:und was is jetzt ne avid juicy 3.5? Da hat er sich warscheinlich verschrieben...es gibt die juicy 3 oder die 5...
Verloren hat nicht der, der zu Boden geht, sondern der, der liegenbleibt!
2008-01-27, 15:07
i hab ich mir au gedacht abba auf dder scott homepage steht des auch 3.5
2008-01-27, 15:40
das Bike ist eigentlich sonst sehr geil...min Kollege hat den FR 10...aber das inzige was mich stört ist das hoche gewicht für ein FR-Bike...
Verloren hat nicht der, der zu Boden geht, sondern der, der liegenbleibt!
|
|
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste