Umfrage: Skin-Suit-Verbot Ja oder Nein?
Du hast keine Berechtigung bei dieser Umfrage abzustimmen.
Ja - Ich bin für das Skin-Suit-Verbot
36.47%
31 36.47%
Nein - Ich bin gegen das Skin-Suit-Verbot
28.24%
24 28.24%
Ist mir egal
35.29%
30 35.29%
Gesamt 85 Stimme(n) 100%
∗ Du hast diese Antwort gewählt. [Zeige Ergebnisse]

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Verbietet die UCI Skinsuits?
wobei ich dann wiederrum in den raum werfen möchte, das aufgrund der "enge" der ansonsten weiten trikots mit protektoren viele letztere dann wohl weglassen werden, damit das trikot wieder passen wird. tolle idee... wenigstens is das mal voll PRO sicherheit (ich hoffe, der sarkasmus is erkennbar)
style macht nicht schnell!
achtung tollwut!
Zitieren
georg schrieb:Dieses Argument kann ich überhaupt nicht gelten lassen: Denn Nachteile durch Budgets spiegeln sich nicht (nur) in Skinsuits nieder, das weißt du selber. Da sind Skinsuits wohl ein 100stel des Tüpfelchen auf dem i.
word - ich reg´ mich auch ned auf, daß der Pedemanaud (anscheinend) 8 Commencal-Rahmen gebraucht hat in einem Jahr (von denen die wirklich konstant vorne mitfahren will ich´s garned wissen), und ich schon seit 4 Monaten auf einen einzigen Austauschrahmen selbiger Firma warte... Schicksal... Da steht man als Hobbyist halt wieder die halbe Saison Wink

georg schrieb:da gehts nicht um Sekunden, da gehts um hunderstel Sekunden. Also statt 30hunderstel 50 hunderstel. 2 Zehntel Sekunden Gewinn durch ein Ganzkörperkondom sind realistisch.
Die Zahlen hast du jetzt aber auch komplett aus der Luft gegriffen... Chris sieht das anders (was ich auch verstehe): Boris war z.B. in Schladming (16ter, oder?) nur 1,5 Sek. hinter dem 8. Platz (oder so). Da vorne is die Luft schon dünner als sich unsereins vorstellen kann! Wenn bei so knappen Abständen (und passendem Kurs) jetzt einer zum Skinsuit greift, dann ist er halt statt 20ster oder 30ster auf einmal in den Top-10. Und genau so ist es heuer passiert. Ich sage ja garnicht daß da nix "geregelt" werden soll...
Zitieren
Zitat:Die Zahlen hast du jetzt aber auch komplett aus der Luft gegriffen..
Nicht ganz.. im Skisport ist der Vorteil (angeblich) unter einer Sekunde (edit: Das sind dort natürlich nicht nur Welten sondern Universen!), die Geschwindigkeiten aber rund doppelt so hoch. Geschwindigkeit geht quadratisch ein, also Daumen mal Pi mal Faust durch Auge plus Großmutters Apfelstrudel ergibt ungefähr diese Größenordnung.
Dass bei knappen Abständen wie in Schladming das Skinsuit den einen oder anderen Platz bringen könnte, streite ich auch nicht ab.
:: georg ::
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488
Zitieren
georg schrieb:Nicht ganz.. im Skisport ist der Vorteil (angeblich) unter einer Sekunde, die Geschwindigkeiten aber doppelt so hoch. Geschwindigkeit geht quadratisch ein, also Daumen mal Pi mal Faust durch Auge plus Großmutters Apfelstrudel ergibt ungefähr diese Größenordnung.
aber dafür die Laufzeit 3 Mal so lang Wink
Zitieren
unter einer Sekunde? Wo hast das her? Wo man doch im Skisport net mal die Startnummer zusätzlich fixieren darf, weil man sonst angeblich einen unerlaubten Geschwindigkeitsgewinn hat.
Zitieren
Zitat:unter einer Sekunde? Wo hast das her?
Verglichen mit normalen Skianzug der ned so übertrieben flattert wie coole Daunhillerklamotten. :p Aus mehreren Quellen: Skilehrerausbildung, Aussage von einem D-Kadertrainer im ÖSV und von Techniker einer Skifirma. Aber ich selber weiß das nicht da muß ich mich drauf verlassen was andere sagen. :confused: Aber im Skisport sind ja 10-20 Plätze in dieser Zeit..
:: georg ::
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488
Zitieren
Das mit der Sekunde is sicher ein schmarren......

Is sicher viel mehr- und ich glaub dass soar auf strecken wie schladming ein skinsuit sicher 2 sekunden (übern daumenBig Grin Rolleyes ) bringt
Zitieren
Zitat:Das mit der Sekunde is sicher ein schmarren......
Ich werd nochmal nachfragen, bin heuer eh wieder auf ner Ausbildung, aber im RTL-Rennlauf war ich mit mein flatternden Fleece-Pulli ned viel langsamer als ohne.
edit: Aber nochmals: Da bin ich absolut kein Experte und kann nur nachplappern.
:: georg ::
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488
Zitieren
Die Frage ist halt auch, was mit normalen Gwand gemeint ist. Weil bei denen sind ja die normalen Skihosen oft schon total eng (soweit ich das in Erinnerung habe). Wennst dann oben noch a eng anliegende Soft-Shell Jacke oder sowas fährst, ist der Unterschied sicher nimmer so groß Big Grin
Zitieren
Wenn sich die "Knacker" im Schritt abzeichnet ist es kein normales Gewand mehr:p
Zitieren
Tobias schrieb:word - ich reg´ mich auch ned auf, daß der Pedemanaud (anscheinend) 8 Commencal-Rahmen gebraucht hat in einem Jahr (von denen die wirklich konstant vorne mitfahren will ich´s garned wissen), und ich schon seit 4 Monaten auf einen einzigen Austauschrahmen selbiger Firma warte... Schicksal... Da steht man als Hobbyist halt wieder die halbe Saison Wink
hmmm... vielleicht hat er seine schneller bekommen, weil er seine von Morewood bekommen hat?!
Zitieren
MS- Racing schrieb:hmmm... vielleicht hat er seine schneller bekommen, weil er seine von Morewood bekommen hat?!
aha - macht man das so? kann mir zwar ned vorstellen daß ihm 2007 Morewood die Commencal Rahmen gekauft hat, aber vielleicht rüstet ihr ja insgeheim auch an Peat mit Santa Cruz Rahmen aus und keiner weiß was davon...

ist anscheinend schon wieder so ein Punkt, den der kleine Hobbyisten-Maxl in der professionellen Welt der UCI-Teams ned durchschaut... danke auf jeden Fall für die Aufklärung! Wink hast du sonst noch Insider-Stories? Wer geht mit wem? Wer ist vom andern Ufer? und ganz wichtig: sind in der Damenklasse wirklich alle "Frauen" ?
Zitieren
Tobias schrieb:aha - macht man das so? kann mir zwar ned vorstellen daß ihm 2007 Morewood die Commencal Rahmen gekauft hat, aber vielleicht rüstet ihr ja insgeheim auch an Peat mit Santa Cruz Rahmen aus und keiner weiß was davon...

Also für mich sieht das (http://www.dirtmag.co.uk/news/category/d...-morewood/) ganz schwer danach aus, als wäre er 2008 für Morewood gefahren.... Im Grunde wurscht, weil er (Pedemanaud) 2009 aller Voraussicht nach auf einem Scott sitzen wird.... und nein, wir rüsten Steve Peat nicht aus....
Zitieren
MS- Racing schrieb:Also für mich sieht das (http://www.dirtmag.co.uk/news/category/d...-morewood/) ganz schwer danach aus, als wäre er 2008 für Morewood gefahren.... und nein, wir rüsten Steve Peat nicht aus.... Im Grunde wurscht, weil er 2009 aller Voraussicht nach auf einem Scott sitzen wird....

peaty auf scott:eek: :confused:
bitte nicht!!!!!!!
"They didn't invent suspension on bikes to help the riders get over rocks, they invented it to stop Kovarik from hurting the rocks."

http://www.downhill-board.com/57948-verk...stand.html
Zitieren
uups nein sorry... nicht Peaty sitzt auf Scott... Pedemanaud wird für Scott fahren....
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste