Wieder mal DSLR - Welche Nikon?

[georg]

Zu Objektiv: Zu den neuen Objektiven kann ich nicht viel sagen: ich hab als neuestes selber nur das Nikon 18-55 DX AF-S VR mit einer Anfangsblende von 3,5. Das taugt für Sport nicht viel, es macht zwar schöne Bilder, aber der Autofokus ist kein richtiger AF-S, erstens ist es langsamer als meine 15 Jahre alten (hochwertigen) AF Objektive, sogar gerade mal gleich schnell oder sogar langsamer wie mein Nikkor AF 70-210 f4-5,6D!!! (und das heißt was wenn ein Normalzoom langsamer ist als ein Telezoom) und zweitens erlaubt es kein manuelles Übersteuern des Autofokus.

Also wenn du dir ein Nikon AF-S Objektiv nimmst, dann schau ob beim Schalter A/M und M steht und nicht nur A und M. Ersteres ist der bessere Motor.

Aber wenn du 350,- für das Objektiv ausgeben willst, dann sag ich dir nachmals: Nimm dir dieses hier http://geizhals.at/a172398.html das Nikon Objektiv AF-S VR DX 18-200mm 3.5-5.6G IF-ED, das ist hinreichend schnell sowohl beim AF als auch von der Lichtstärke her (schneller wirds nur mit den professionellen Linsen) kostet zwar mehr, dafür deckst du alle Brennweiten ab die du zum Anfang benötigen wirst, bist billiger als mit 2 Objektiven und du ersparst dir das Wechseln.

Die Lichtstärke von 2,8 würde ich zum Anfang nicht unbedingt als das Killerkriterium sehen, wobei das Tamron natürlich sehr verführerisch klingt. Probiers aus!

[georg]

Tamron: Tamron 17-50mm f/2.8 SP XR Wenn das so hinhaut wie beschrieben kannst dus nehmen.

Zusammenfassend:
Autofokus ist zwar kein AF-S aber fast genauso schnell (und darum gehts uns ja), manuelles übersteuern geht nicht (ok, wird dir egal sein).
Schärfe scheint sehr gut zu sein, das ist wichtig. Im WW weit offen in den Ecken auch noch gut, also das paßt.
Abschattung: Da schreibt er, dass wäre der Schwachpunkt. Gut, das wird bei Sportaufnahmen kaum auffallen. Dh. man vermeidet halt bei Weitwinkel mit f2,8 gleichförmige Hintergründe oder man blendet etwas ab.

Also das ist DAS Objektiv für Waldaufnahmen. Im Wald wird dir die Abschattung nicht auffallen, das ist da wo du mit f2,8 Bilder machst. Draußen, wenn der blaue Himmel einen gleichförmigen Hintergrund erzeugt, blendest du auf 5,6 ab, dann wird die Abschattung die beim WW auftritt kaum sichtbar sein.

Das ist halt von der Brennweite wirklich ein Standardzoom vergleichbar mit einem 26-75mm bei KB.

[michlfeit]

Eigentlich hatte ich schon fix beschlossen das hochgelobte Nikkor 17-55mm/f2,8 zu kaufen.

Gehen übertragen ca. um 700 weg.
Jetzt hab ich nochmal bissl herumgesucht um Inet und hab mir ein paar bilder angeschaut wegen der abbildungsleistung und bin jetzt echt am überlegen ob ich mir das Tamron nimm da es doch um einiges billiger is und der eindruck echt nicht schlecht is.

Ich glaub von der Verarbeitung kanns mit dem Nikkor aber nicht mithalten.

Ich werd morgen mal in ein Fotogschäft mit meiner Cam gehen und die 2 vergleichen. Wie der Eindruck is etc.

[tribune]

Kannst ma dei persönliches Ergebnis noch hereinschreiben;

Werds mir heute wahrscheinlich bei redcoon kaufen;

mit filter 370€ mit gratis versand

lg

[michlfeit]

also ich war heute im Geschäft "Blende7" und wollte die beiden Objektive an meiner Kamera und hab mir gedacht ich bin im falschen Film.

Hier mal die unterhaltung mit dem Verkäufer:

ICH:Hallo, ich würde gern das Tamron 17-50 an meiner Kamera probieren

VERKÄUFER: Bei uns wird nix probiert, bei uns wird nur verkauft.

ICH: Ja ich hab vor nachdem ichs probiert hab es zu kaufen.

VERKÄUFER: Is ma wurscht, bei uns wird nix probiert.

ICH: Ich will aber schaun ob der Autofokus richtig sitzt, weil sonst kauf ichs und dann sitzt der Fokus ned richtig.

Verkäufer: Des is dann dei Pech und mir wurscht.

ICH: Gut bei so einer guten Beratung werd ich wo anders einkaufen.

VERKÄUFER: Is ma a wurscht gehst hoid wo onders hi.


Also der ärgste Schnapsladen dieses BLENDE7. Wer was probieren will oder eine Beratung braucht sollt wo anders hingehen.

[georg]

Ned schlecht.. :p ..hat der so einen rasend gut gehenden Shop oder grad im Lotto gewonnen?
Wennst Westbahnstraße unterwegs bist, schau beim orator oder auf der Mariahilferstrasse beim Sobotka vorbei.

[mankra]

Wohl einen schlechten Tag gehabt.

[michlfeit]

Naja hab jetzt a bissl im Internet herumgesucht und dort is das anscheinend so, wennst ned grad mit de 500er flatterst beim reinkommen, oder deine komplette a
Ausrüstung um a paar 1000er dort kauft hast wirst nicht wirklich beraten oder so behandelt wies mir passiert ist...

[georg]

Wie schauts aus? Irgendwo vernünftig beraten worden? Weil bei mir steht jetzt langsam das neue Gehäuse und ein paar Objektive auf der Einkaufsliste. :p

Momentan sind auf ebäh alle verrückt. Ich sollte meine alten Kameras verkaufen.. da gehen Objektive gebraucht um den aktuellen Neupreis weg. Offensichtlich kaufen geradde die ärgsten Wappler vermeintliche "Schnäppchen" weil in der Bucht ist ja alles billig. :eek:

[tribune]

Hallo,

war heute in Wels " und hab ein paar Tamron durchprobieren dürfen.

Muss sagen die Leute dort sind total nett, haben gleich alles hergräumt:p

Vor allem hab ich mir das 17-50 anschaut:
Muss sagen des gefällt mir sehr sehr gut. Schärfe ist super, Fokus auch schnell...

Glaub das werd ich mir morgen abholen=)

lg

[michlfeit]

hallo

ja habe heute mein Tamron 17-50 von redcoon bekommen.

Macht einen soliden Eindruck, sehr scharf, verarbeitung auch besser als ich mir für ein 340 Euro Objektiv erwartet habe.

Also echt ein gutes Preisleistungsverhältnis

Nur haben mir diese Idioten eines mit eingebauten Motor geschickt....daher is da Autofokus nicht der schnellste. Werd das ding morgen zurückschicken und bekomm hoffentlich eines ohne Motor.

lg michi

[tribune]

Hi,

Hab mich wegen dem eingebauten Motor informiert;

Das gibt es schon seit einem guten Jahr nicht mehr zu kaufen:o

Aber anscheinend ist der Unterschied vom Autofokus nicht so groß!

was hast du für eine cam?

lg

[michlfeit]

hallo

ja ich hab eine d200. daher brauch ich den motor nicht

aber es ist 100% eines mit eingebautem motor...steht sogar auf der verpackung drauf.

[tribune]

sry,
meinte das es das Tamron ohne Motor schon seit einem guten Jahr nicht mehr gibt=)

hab mir meins heute gekauft:p
(mit Motor)

lg

[michlfeit]

nicht mehr. shit. naja auf geizhals is es noch zu finden...

werd ich halt bei dem bleiben. ja wie du gesagt hast is der autofokus eh nicht soooo langsam. und kanns meine freundin an ihrer d40 auch verwenden.

naja werds morgen am semmering gleich mal ausprobieren.