Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Testbericht: GoPro Helmet HERO Wide
#1
Für unseren Frankreich-Urlaub in Portes du Soleil habe ich von xsportfilms.com ein GoPro Helmet HERO 5 Wide zum Testen erhalten. Downhill-Rangers Mitglieder können die GoPro bei xsportfilms.com statt um 239 Euro um nur 199 Euro inkl. Versand kaufen. Wie, steht am Ende des Testberichts.

[imgnewsdesc=GoPro Helmet HERO Wide mit Gehäuse]https://www.downhill-board.com/attachment.php?attachmentid=29965[/imgnewsdesc]

Die GoPro ist mittlerweilen schon ein bekanntes Bild auf so manchem Downhill-Helm. In natura ist sie als Helmkamera-Gesamtlösung sehr klein und kompakt. Die eigentliche Kamera ist in einem stoßfesten und wasserdichten Gehäuse geschützt. Sollte das Gehäuse trotzdem mal beschädigt werden, kann es unabhängig von der Kamera ausgetauscht werden. Das Gehäuse mit Befestigungsadapter, Akkus und Speicherkarte wiegt ca. 155 g und hat folgende Maße: 67 x 77 x 47 mm (B x H x T). Mit der einfachsten Befestigung, einer selbstklebenden Halterung, wiegt sie insgesamt 167 g.

[imgnewsdesc=GoPro Kamera in diversen Ansichten]https://www.downhill-board.com/attachment.php?attachmentid=29971[/imgnewsdesc]

Befestigungsmöglichkeiten

Im Lieferumfang sind mehrere selbsklebende Adapter enthalten, ein paar Ersatzklebefolien, eine Halterung für Helme mit Lüftungslöcher und eine Halterung mit Gummibänder, die man über einen Helm ohne Visier, über eine Haube oder eventuell auch direkt über den Kopf stülpen kann.

Die selbsttklebenden Adapter halten prinzipiell sehr gut. Das Problem bei den Troy Lee Helmen ist allerdings, dass diese oben eine kleine Finne habe, wodurch das Klebepad nicht 100% aufliegt. Auch am Visier selbst habe ich keine besser passende Stelle gefunden. Bei der Befestigung oben am Helm hat man auch das Problem, dass das Visier etwas im Blickwinkel ist. Die Helmkamera sollte daher so weit vorne wie möglich montiert und das Visier etwas nach unten gestellt werden.

Alternativ habe ich auch versucht, sie mit der mitgelieferten Halterung für Helme mit Lüftungslöcher seitlich am Kinnbügel des Integralhelms zu befestigen. Mit den ebenfalls mitgelieferten Winkel funktioniert das auch. Nicht 100% optimal und etwas knapp aber es geht. Gesehen habe ich das mittlerweilen auch schon bei anderen.

In Videos sieht man aber immer mehr, die einen Brustgurt verwenden, da das eigentlich die bessere Blickposition ist. Kein störendes Helmschild und dank des extremen Weitwinkels hat man das gesamte Geschehen inklusive Lenker gut im Bild. Den Brustgurt gibt es als extra Zubehör.

[imgnewsdesc=Lieferumfang der GoPro]https://www.downhill-board.com/attachment.php?attachmentid=29966[/imgnewsdesc]
Mikrofon und Ton

Wenn man die Kamera in die Halterung klipst, ist ein leichtes Wackeln spürbar. In den Videos ist das zwar nur selten sichbar, aber bei manchen Sequenzen deutlich höhrbar. Wenn das stört, könnte man zwischen den Halterungen mit Klebeband oder ähnlichem nachhelfen, damit sich die beiden Teile besser verkeilen.

Der Ton ist allerdings grundsätzlich problematisch. Das Gehäus ist wasserdicht und damit lässt es auch Schallwellen sehr schlecht durch. Meist ist daher nur bei harten Schlägen ein dumpfer Ton hörbar. Am lautesten wird es wenn man mit der Kamera irgendwo anstößt, was durchaus vorkommen kann, da sie vom Helm doch deutlich wegsteht.

Aufnahmedauer

Bei meinen Tests mit neuen, aber günstigen 1800 mAh Akkus, konnte ich 75 Minuten filmen. Das Datenvolumen der Videos war zusammen 2,53 GB. Für eine Stunde Aufnahmen benötigt man daher ca. 2 GB Speicher. Für das Filmen beim Mountainbiken (Downhill, Freeride) reicht das meist aus, da ein Run inkl. Pausen häufig nur 5 bis 10 Minuten dauert. Mit einem zweiten Akkusatz und einer 4 GB Karte kommt man so locker über den Tag.

Neben dem Aufzeichnen von Videos können mit der Kamera auch Fotos mit 5 Megapixel geschossen werden. Ein eigener Modus schießt alle zwei Sekunden ein Foto - insgesamt bis zu 1945 Fotos.

Aufnahme und Qualität

Die GoPro Helmet HERO bietet ein Video-Auflösung von 512x384 Pixel. Meistens reicht das für Videos im Internet leicht aus. Einige Video-Plattformen bieten aber schon Auflösungen bis 640x480 oder sogar HD. Dank der extremen Weitwinkel-Linse von 170° hat man ein sehr großes Blickfeld. Allerdings ergibt sich dadurch auch deutliches Verzerren.

Gerade beim Mountainbiken ist das aber interessant, da man bei Helmkamera-Videos oft knapp hinter dem Vordermann fährt oder von der unmittelbaren Umgebung möglichs viel sehen möchte. Für größere Entfernungen ist der große Weitwinkel nicht so optimal. Wenn man den Vordermann beim Biken filmen möchte, sollte man schon knapp auffahren. Gut zu sehen sind der extreme Weitwinkel und die Verzerrungen bei Fallschirmspringer-Videos, wo einerseits die Erdkrümmung deutlich erkennbar ist und andererseits der Horizont deutlich verzerrt ist. Z.B. bei folgendem Video: My GoPro Going Solo. Eine GoPro hat dabei einen unabsichtlichen Sturz aus über 4000 m Höhe überstanden.

Die GoPro Helmet HERO hat keinen Kontroll-Monitor. Sie hat zwar einen Sucher, der aber bei montierter Kamera wenig bringt. Man kann daher erst im Nachhinein am Computer feststellen, ob die Ausrichtung korrekt war. Allerdings ist die Ausrichtung bei der GoPro sehr tolerant, da man mit dem großen Weitwinkel fast immer das Entscheidende auf Video hat.

Die Video-Qualität der GoPro ist für die Preisklasse sehr gut. Die Qualität meiner eigenen Helmkamera, einer DogCam mit externem Camcorder, ist zwar besser, aber mein System hat 2007 zusammen mit allem Zubehör auch fast 1000 Euro gekostet.

Spezielle Kamerapositionen

Da die Kamera ohne externes Aufzeichnungsgerät auskommt, eignet sie sich auch hervorragend für spezielle Aufnahmepositionen. Z.B. am Bike oder vor dem Helm mit Sicht auf dem Biker. Die Weitwinkellinse hilft dabei, dass auch bei kleinen Abständen ein großes Blickfeld aufgenommen werden kann. So ist sie perfekft für solche Experimente wie vom Dirt Magazine, die eine GoPro drehbar am Helm befestigt haben: Helmet Cam Experiment Part II

Testvideo

Bei unserem Frankreich-Urlaub haben wir ein paar Helmkamerafahrten mit der GoPro gemacht. Im ersten Teil des Videos ist es bewölkt und die Qualität ist großteils sehr gut. Nur bei manchen Übergängen vom dunklen Wald auf die Wiese, kommt die Helligkeitsanpassung nicht mit. Die Clips der zweiten Hälfte wurden am nächsten Tag bei Sonnenschein gefilmt. Hier ist die Kamera - wie auch andere Kameras - mit dem hohem Kontrast zwischen schattigem Wald und Sonnenstrahlen überfordert. Beim Mountainbiken im Wald sollten Helmkamera-Videos immer an bewölkten Tagen gemacht werden.

Bei dem Video ist der vorausfahrende Biker oft nur mehr sehr klein. Beim extremen Weitwinkel der GoPro Helmet HERO Wide sollte man wirklich ganz knapp auffahren, damit man die Action des Vordermanns gut erkennen kann.

[vimeo43]6330787[/vimeo43]

Video direkt auf Vimeo oder YouTube ansehen.

Fazit


Mit der GoPro Helmet HERO Wide kann man schnell und einfach Helmkamera-Videos aufzeichnen. Die Kamera bietet ein hervorragendes Preis-Leistungsverhältnis. Vorallem für ein All-In-One-System, das ohne externes Aufzeichnungsgerät auskommt, bietet sie sehr gute Qualität. Mit manchen teureren Kameras mit externem Aufzeichnungsgerät kann sie allerdings nicht mithalten. Wie auch mit anderen Kameras sollten Mountainbike-Rides im Wald bei Bewölkung aufgenommen werden.

Dank der Weitwinkellinse kann auch bei kurzen Entfernungen ein großes Blickfeld abgedeckt werden. Allerdings sind dadurch weiter entfernte Objekte sehr klein und Objekte an den Rändern verzerrt. Wer eine unkomplizierte, kleine Helmkamera für verschiedenste Einsatzzwecke haben will, und nicht 600 Euro für eine V.I.O. POV.1.5 oder noch teurere Systeme ausgeben will, ist mit der GoPro Helmet HERO Wide bestens bedient.

In der Produktbeschreibung der GoPro Helmet Hero Wide auf xsportfilms.com findet ihr detaillierte technische Daten. Einen ausführlichen Testbericht gibt es auf helmkamera-videos.com: GoPro Helmet HERO Wide Testbericht.

GoPro um 199 Euro für Downhill Rangers Mitglieder

Downhill-Rangers Mitglieder bekommen die GoPro Helmet Hero Wide bei xsportfilms.com um 199 Euro (statt 239) inkl. Akkus und 1 GB SD Karte. Der Versand nach Deutschland oder Österreich ist inkludiert!

Aus technischen Gründen könnt ihr dann allerdings nur per Vorauskasse oder Paypal bezahlen. Im Warenkorb erscheint die Kamera zwar mit 238,99 Euro. Ihr müsste aber nur 199 bezahlen. Dazu im Bemerkungsfeld (ganz am Ende des Bestellprozesses) "Downhill Rangers" und euren Usernamen hier am Forum reinschreiben. Falls ihr per Paypal zahlen möchtet, müsst ihr trotzdem Vorkasse auswählen und in das Bemerkungsfeld schreiben, dass ihr per Paypal zahlen wollt. Ihr bekommt dann eine eigene PayPal-Zahlungsaufforderung.

Nochmals der Link zur GoPro Helmet Hero Wide bei xsportfilms.com.
Zitieren
#2
bei den meisten video plattformen wird die quali ja angepasst bzw das format umgewandelt.

wie ist denn das mit der quali wenn man sich das video direkt zuhause aufm PC anguckt ( vollbild, grosser bildschirm ) ?

denn das promo video auf der seite wo die beiden biker springen und sich im sprung immer so schoen bloed angucken hat mich schon sehr angesprochen quali technisch, aber was man dann immer auf den plattformen sieht, so wie hier von euch z.b ist dann doch etwas schlechter.

deswegen mal meine frage.
Zitieren
#3
Zum Upload in Internt muss man die Videos normalerweise komprimieren. Das kann man aber noch so machen, dass der Qualitätsverlust minimal ist.

Die Videoplattformen verarbeiten die Videos aber dann nochmals. Meistens passiert dabei ein Qualitätsverlust. Bis vor kurzem war der bei vielen Plattformen noch ziemlich groß. Mittlerweilen sind sie zumindest bei Vimeo und zuletzt auch bei YouTube in der HQ-Einstellung nicht mehr so groß.

Die GoPro hat von Haus aus nur ein Auflösung von 512x384. D.h. für Vollbild ist das weniger gut geeignet. Meine eigene Kamera hat fast DV-Auflösung (Digital Video). Also fast 720x576 - so wie DVDs. Allerdings ist natürlich die Aufnahmequalität nicht so gut wie bei DVDs. Wenn da das Licht passt, bekommt man aber schon eine sehr gut Qualität zusammen.

Übrigens kann man auf www.vimeo.com, wenn man angmeldet ist, bei jedem Video rechts unten das upgeloadete Original-File downloaden. Zumindest ist das bis jetzt gegangen - ich glaube gelesen zu haben, dass das jetzt nur mehr bei Vimeo Plus Kunden funktioniert. Aber ich habe Vimeo Plus, also müsste es bei meinen Videos gehen.

Ich habe meine Helmkamera-Videos von den Nachtläufen beim 24h-Downhill am Semmering von 512x384 auf HD-Auflösung vergrößert. Also auf 1280x720 (mit Letterbox). Die kann man sich ganz gut im Vollbild ansehen:

http://vimeo.com/6168307

Allerdings ist natürlich die Qualität von einem Nacht-Video mit so unterschiedlicher Beleuchtung schlecht. Ich werde das mal mit gutem Video-Material versuchen.


Eventuell gebe ich mal auf meiner neuen Seite www.helmkamera-videos.com Vergleichsvideos rauf. Sodass man sich auch die Original-Quali ansehen kann.


Bei dem Bike-Video, das du erwähnt hast, ist aber ziemlich sicher Profi-Equipment im Spiel, das vermutlich deutlich teurer ist. Außerdem kann es sein, dass es wo raufgeladen wurde, wo das Video nicht so stark komprimiert wurde, sodass die Qualität besser ist.
Zitieren
#4
Bezüglich der Qualität der Plattformen gibt's noch einen Punkt. Es ist zwar jetzt nicht mehr so schlimm, aber vorallem früher ist mir aufgefallen, dass die Helmkamera-Videos deutlich schlechter rüberkommen als normale Videos.

Die Sache ist die: Normal komprimiert man mit einer mehr oder weniger fixen Bitrate. D.h. ein Video soll z.B. mit einem Megabit pro Sekunde auskommen, damit man es z.B. mit einer 2MBit-Internet-Verbindung ohne Probleme ansehen kann.

D.h. eine Sekunde Video, also im Normalfall 25 oder 30 Bilder, soll mit 125 Kilobyte kodiert werden. (Vergleich das mal mit der Größe von einem JPEG-Foto).

Und das Komprimieren basiert darauf, dass man Änderungen am Bild speichert. Je weniger Änderungen, desto besser kann man komprimieren.

Und genau das ist das Problem bei Helmkamera-Videos. Dort ändert sich von jedem Bild zu jedem Bild quasi fast alles. Deswegen ist die Qualität um so viel schlechter im Vergleich zu normalen Videos, wenn man von einer konstanten Bitrate ausgeht.
Zitieren
#5
wo ist der trail in morzine auf dem ihr das video gemacht habt?

Smile
Zitieren
#6
ich hab seit lezter woche auch eine und bin bis jetzt eigentlich sehr zufrieden. das erste testvideo aus saalbach gibts hier.

gut ist halt, dass man das ding aufgrund der göße, der vielfältigen befestigungsmöglichkeiten und das schnellkupplung sehr unkompliziert und vielseitig einsetzen kann. ohne, dass man sich mit kabeln und externen recordern etc. abmühen muss.

allgemein zu helkameravideos muss ich sagen, dass ich es schade finde, dass so viele gopro besitzer die kamera oben über dem helmvisier befestigen. ich mag diese perspektive nicht, weil es so absolut unmöglich ist den lenker des fahrers zu sehen. ich finds aber super wenn mand en lenker sieht weil das einfach am ehester der "ich perspektive" entspricht. mit dem gelenkarm kann man sie auch super an den seitlichen visierschrauben befestigen, dann blockiert auch nichts den blick aufs cockpit.

bezüglich download bei vimeo:
Please note: We have changed the way our download feature works. From now on, the original uploaded source file will be removed after one week from the upload date. However, the encoded version will always be available for download.
flickr______________http://www.xxFRESHxx.de______________vimeo

Verkaufe:
24 Bicycles Le Dude Rahmen (schwarz eloxiert, S)
Zitieren
#7
xxFRESHxx schrieb:ich hab seit lezter woche auch eine und bin bis jetzt eigentlich sehr zufrieden. das erste testvideo aus saalbach gibts hier.

gut ist halt, dass man das ding aufgrund der göße, der vielfältigen befestigungsmöglichkeiten und das schnellkupplung sehr unkompliziert und vielseitig einsetzen kann. ohne, dass man sich mit kabeln und externen recordern etc. abmühen muss.

allgemein zu helkameravideos muss ich sagen, dass ich es schade finde, dass so viele gopro besitzer die kamera oben über dem helmvisier befestigen. ich mag diese perspektive nicht, weil es so absolut unmöglich ist den lenker des fahrers zu sehen. ich finds aber super wenn mand en lenker sieht weil das einfach am ehester der "ich perspektive" entspricht. mit dem gelenkarm kann man sie auch super an den seitlichen visierschrauben befestigen, dann blockiert auch nichts den blick aufs cockpit.

bezüglich download bei vimeo:
Please note: We have changed the way our download feature works. From now on, the original uploaded source file will be removed after one week from the upload date. However, the encoded version will always be available for download.



edit:
ach ja, bezugsquelle. der noox kann das ja als von xsportfilms.com gesponserter tester schlecht sagen aber ich würde als bezugsquelle ebay.com empfehlen. das sind die kameras viel günstiger und zumindest in D ist es so, dass unter 150€ warenwert kein zoll sondern nur die mehrwersteuer nachbezahlt werden muss. waren bei mir 26€ was zu einem gesamtpreis von ca. 160€ geführt hat.
flickr______________http://www.xxFRESHxx.de______________vimeo

Verkaufe:
24 Bicycles Le Dude Rahmen (schwarz eloxiert, S)
Zitieren
#8
Stimmt, die Position über dem Helmvisir ist echt nicht ideal. Wenn man schon einen Kam hat, die so einen Weitwinkel hat, ist es cool, wenn der Lenker drauf ist.

Auf die Befestigung an der Visierschraube bin ich noch nicht gekommen.

xxFRESHxx schrieb:bezüglich download bei vimeo:
Please note: We have changed the way our download feature works. From now on, the original uploaded source file will be removed after one week from the upload date. However, the encoded version will always be available for download.

Ich sehe den Download-Link bei meinen Videos noch. Ich habe Vimeo Plus abonniert. Hab jetzt aber nicht getestet, ob den auch andere (angemeldete) Besucher sehen.
Zitieren
#9
die downloadlinks bei deinen alten videos sind noch da, auch ohne plus account. vielleicht betrifft die änderung nur neue videos oder es liegt wirklich am plus account.
flickr______________http://www.xxFRESHxx.de______________vimeo

Verkaufe:
24 Bicycles Le Dude Rahmen (schwarz eloxiert, S)
Zitieren
#10
xxFRESHxx schrieb:xsportfilms.com gesponserter tester
Bin nicht gesponsert. Hab ein Testgerät geliehen bekommen. Außerdem habe ich ein Partnerprogramm integriert.
Zitieren
#11
xxFRESHxx schrieb:ach ja, bezugsquelle. der noox kann das ja als von xsportfilms.com gesponserter tester schlecht sagen aber ich würde als bezugsquelle ebay.com empfehlen. da sind die kameras viel günstiger als hier und zumindest in D ist es so, dass unter 150€ warenwert kein zoll sondern nur die mehrwersteuer nachbezahlt werden muss. waren bei mir 26€ was zu einem gesamtpreis von ca. 160€ geführt hat.

was so nicht so ganz stimmt Wink

hab mir die Info vom zoll geholt dass auch unterhalb der 150 euro grenze die zollgebuehr eingeholt werden kann.

ansonsten hab ich auch noch nie zollgebuerh zahlen muessen, auch wenn der betrag den rahmen deutlisch gesprengt hat und das paket mit zoll klebeband zugeklebt wurde ( demnach vom zoll geoeffnet und kontrolliert wurde ) die haben halt auch mal ihre guten und schlechten tage. jedes paket bedeutet aufwand!
Zitieren
#12
smoe schrieb:wo ist der trail in morzine auf dem ihr das video gemacht habt?

Smile


is der trail vom porter&branden Smile

extrem spassig, leider sehr bald ausgefahren nehm ich an
(direkt in morzine)

lg
Zitieren
#13
LePierre schrieb:was so nicht so ganz stimmt Wink

hab mir die Info vom zoll geholt dass auch unterhalb der 150 euro grenze die zollgebuehr eingeholt werden kann.
dannr rufst du am besten beim zollamt bad reichenhall an und erklärst dem mann, dass er seinen job nicht richtig macht. der hat mir detailliert erklärt wie sich der von mir zu zahlende preis ergibt.
wie gesagt, es gibt da einen unterschied zwischen zoll und mehrwertsteuer. unter 150 muss man nur die MwSt zahlen und über 150 zusätlich die zollgebühren.
flickr______________http://www.xxFRESHxx.de______________vimeo

Verkaufe:
24 Bicycles Le Dude Rahmen (schwarz eloxiert, S)
Zitieren
#14
ich war ja auch einer der tester und kann meine meinung dazu kurz wiedergeben: das gerät ist halt recht einfach in der handhabung; keine kabel, kein zusätzicher rucksack erforderlich - von dem her passt das schon für einen hobby filmer. jedoch hatte ich anfangs doch probleme mit dem kleinen display, das halt nur die nötigsten infos preis gibt. die bildeinstellung ist auch etwas mühsam ohne "richtigen" sucher. muss auch zugeben, dass ich mir die bedienungsanleitung vorher nicht durchgelesen habe. bedienung sollte halt nach einer gewissen praxis mit dem gerät kein problem mehr sein.
die befestigung an meinem tld helm war etwas kompliziert und ich musste halt mit kabelbindern nachhelfen. alles in allem jedoch ein witziges gerät, das durchaus sinn macht, wie ich finde.
DEATH COMES RIPPIN'
Zitieren
#15
Also die Quali von der 600 € cam finde ich jetzt nicht wirklich besser, sieht ebenso nicht perfekt aus. Der Preis der GoPro ist für diese Leistung unschlagbar.

Ich selbst bin hauptsächlich mit der GoPro beim Kitesurfen unterwegs und kann auch bei Sonne nur geile Videos vorweisen. :-) Die Clips sehen meiner Meinung nach eher bei schlechtem Wetter etwas schlechter aus.

mfg
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Giant Glory 0 2013 Testbericht noox 0 28,844 2012-09-25, 19:51
Letzter Beitrag: noox
  iXS EDC Monte Tamaro: GoPro Course Check mit Emilie Siegenhaler noox 5 3,427 2012-04-29, 13:28
Letzter Beitrag: fipu
  GoPro-Helmkamera-Video Ride From Top in Wagrain noox 15 8,236 2009-10-08, 19:55
Letzter Beitrag: noox

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste