2009-11-18, 12:33
Kommentare zu Radler1:
Lichtempfindlichkeit: Ist bei der Preisklasse überall recht ähnlich aber klar, das zählt und sonst nix.
lichtstarke Festbrennweite: Hm.. da gibt es im Weitwinkelbereich nicht wirklich etwas was leistbarer wäre als ein Zoom. Und ein 50er macht nicht viel her. Da blitze ich lieber. Also hier klarer Widerspruch. Besser einen Blitz dazu nehmen.
Serienbildgeschwindigkeit: Auch hier gibt in der Preisklasse kaum Unterscheide. Die sind imho alle einen Tick langsam um richtig Serienbiler zu machen. Günstige Blitzgeräte machen wiederum auch zu wenig Serienblitze. Festbrennweite bringt da auch nicht viel bei APS-C, selbst wenn du ein 50er 1.4 hast wirst du im Wald mit einer herkömmlichen also leistbaren APS-C kaum auf eine ordentliche Belichtungszeit kommen. Da muß man schon mitziehen aber knackscharfe, unverrauschte Bilder ohne Blitz wird schwierig. Selbst wenn es glückt wird das Ergebnis halt ein normales Bildchen, weil es kein leistbares Weitwinkel oder Tele gibt was eine deutlich bessere Lichtstärke hat also unter 2.
Ich hab auch eine D70 und ein 50er 1.4 aber die Kombination benutze ich selten bis nie. Grad mal bei Party für Portraits (50x1.5=75mm->perfekt) wenn ich nicht blitzen soll/will. Bei der Blende hat man eine Riesentiefenunschärfe selbst beim kleinen APS-C Sensor, dh. der Fokus muß exakt stimmen und selbst dann wirkt es unscharf, weil die Schärfeebene dann vielleicht auf der Vorderkante vom Helm liegt - je nach Fokuspunkt - und alles was 5-10cm davon abweicht (Schulter, Arme ...) ist unscharf.
Lichtempfindlichkeit: Ist bei der Preisklasse überall recht ähnlich aber klar, das zählt und sonst nix.
lichtstarke Festbrennweite: Hm.. da gibt es im Weitwinkelbereich nicht wirklich etwas was leistbarer wäre als ein Zoom. Und ein 50er macht nicht viel her. Da blitze ich lieber. Also hier klarer Widerspruch. Besser einen Blitz dazu nehmen.
Serienbildgeschwindigkeit: Auch hier gibt in der Preisklasse kaum Unterscheide. Die sind imho alle einen Tick langsam um richtig Serienbiler zu machen. Günstige Blitzgeräte machen wiederum auch zu wenig Serienblitze. Festbrennweite bringt da auch nicht viel bei APS-C, selbst wenn du ein 50er 1.4 hast wirst du im Wald mit einer herkömmlichen also leistbaren APS-C kaum auf eine ordentliche Belichtungszeit kommen. Da muß man schon mitziehen aber knackscharfe, unverrauschte Bilder ohne Blitz wird schwierig. Selbst wenn es glückt wird das Ergebnis halt ein normales Bildchen, weil es kein leistbares Weitwinkel oder Tele gibt was eine deutlich bessere Lichtstärke hat also unter 2.
Ich hab auch eine D70 und ein 50er 1.4 aber die Kombination benutze ich selten bis nie. Grad mal bei Party für Portraits (50x1.5=75mm->perfekt) wenn ich nicht blitzen soll/will. Bei der Blende hat man eine Riesentiefenunschärfe selbst beim kleinen APS-C Sensor, dh. der Fokus muß exakt stimmen und selbst dann wirkt es unscharf, weil die Schärfeebene dann vielleicht auf der Vorderkante vom Helm liegt - je nach Fokuspunkt - und alles was 5-10cm davon abweicht (Schulter, Arme ...) ist unscharf.
:: georg ::
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488
