K9-Industries Angled Reducer Cups in Giant Glory 1 - sinnvoll?

[maggyrider]

Wie der Titel schon verrät, würde es mich interessieren, für wie sinnvoll ihr es haltet, in ein Giant Glory 1 von 2009 (Größe M) den folgenden K9-Industries Steuersatz einzubauen (Lenkwinkelreduktion um 2°).

Das Bike hat laut Hersteller einen Lenkwinkel von 67° und einen Radstand von 1135mm. Da ich dieses Jahr jedoch vorhabe vorwiegend Downhill (auch rennmäßig) zu fahren, kommen mir die 67° im Vergleich zu anderen Bikes doch relativ steil vor. Ich bin das Bike zwar schon ein Jahr gefahren und war auch immer voll zufrieden, jedoch konnte ich ein anderes Bike nie wirklich auf einer Strecke testen und probefahren.

Schätzungsweise durchgerechnet ergibt sich durch die Verwendung des K9-Steuersatzes:

• Lenkwinkel 65,36° (statt 67°)
  
• Radstand 1154mm (statt 1135mm)
  
• Tretlager um ca. 2,8mm tiefer
  

Wie stark wirken sich die oben genannten Änderungen auf das Fahrverhalten des Bikes aus? Zahlt es sich aus den doch relativ hohen Preis für den K9-Steuersatz zu zahlen?

[BATMAN]

Hatte sowas in meinem Ironhorse Sunday und war sehr zufrieden damit

[VarikuzelePhimose]

ich glaub es gibt billigere als den K9. Frag Wyatt_Erb , der weiß mehr

Ich hab einen E13 Prptotypen von so was im Sunday und es zahlt sich jedenfalls aus (und im vergleich zu deinem giant hat es von vornherein schon einen flacheren winkel...)

[DirtMerchant]

ditto!
hatte ihn in einem fusion whiplash und jetzt in einem sunday -> bringt auf all fälle was, gerade beim giant mit deren steilen winkeln!

[maggyrider]

Erstmal danke für die Antworten!

Ich habe in der Zwischenzeit selbst noch ein bisschen gesucht und eine günstigere Alternative gefunden. Falls es jemanden interessiert --> http://www.workscomponents.co.uk/

[grisch]

weil wir grad beim thema sind: diese steuersätze gibts immer nur für 1.5 steuerrohre und nicht für 1 1/8 richtig?

[DirtMerchant]

genau, da du ja nur durch die Reduzierung genug Platz hast um "das Loch" am unteren ende des steuerrohrs nach vorne und oben nach hinten zu versetzen.

[maggyrider]

Betrifft mich jetz zwar nicht, aber soweit ich das auf der Works-Components Website richtig verstanden habe, ist ein solcher Steuersatz auch für konische Steuerrohre geplant - also oben 1 1/8" und unten 1,5".
http://www.workscomponents.bigcartel.com...ducer-cups

[Wyatt_Erb]

ich habe welche von Works Components geholt, hab 2 stück zum Preis von einem K9 Reduziersatz bekommen. Ist beinahe komplett gleich, nur eben um einiges billiger und man kann sicher auch mit dem preis was machen....

Hab mir einen 2 Grad reducer für mein DH-Bike geholt, da mir der Standartlenkwinkel zu flach war (64,5°). hab jetzt so 62,5-63°, ein etwa 1cm tieferes trettlager und einem um 2,5cm längeren radstand. für mich saugeil, dem einem wird es vielleicht zu extrem sein, aber es gibt 1°, 1,5° und 2° und das auch bald für konische Steuerrohre mit 1,5 und 11/8 in Kombination für Trek usw...

[fipu]

Seh ich das richtig, wenn mein Radl einen integrierten Steuersatz hat, dann passt dieser rein? Das ist ja ein kompletter Steuersat?

Der mit 1°, oder 1.5° wäre was für das Sunn.

[maggyrider]

Ich denke nicht. Von den Maßen her entsprechen die Lagerschalen einem ganz normalen 1.5-Steuersatz. Und in diese Lagerschalen wird dann der integrierte Cane Creek Steuersatz eingepresst (bzw. ist bereits einpresst).

[Wyatt_Erb]

geht nur bei 1,5 steuerrohr oder 1,5 und 11/8 wie bei Trek und Giant.

wenn im rahmen schon ein integrierter steuersatz verbaut war gehts nicht....

[bernz]

Wie funzt das mit einpressen?
Ich mein damit das richtig ausgerichtet ist?:2rolleyes::confused:

[Wyatt_Erb]

ganz gleich wie bei einem normalen steuersatz. gut ich machs, weil ich kein
einpresstool habe mit meiner patentieren Gummihammer-Applikationstechnik

[Sethimus]

Wie funzt das mit einpressen?
Ich mein damit das richtig ausgerichtet ist?:2rolleyes::confused:

an der markierung ausrichten?