2003-03-15, 19:05
danke an alle die bis jetzt geantwortet haben, aber ich hatte eigentlich gehofft, in diesem thread von solchen pauschalaussagen wie, "usd sc sind nicht steif", usw. verschont zu bleiben, aber das scheint wohl nicht möglich zu sein.
wenn ihr bei der dnm usd 120s oder der mz shiver sc das rad zwischen die beine nehmt ... bla bla bla ...
fahrt ihr mit dem vorderrad zw. den beinen![[Bild: icon_question.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/icon_question.gif)
habt ihr beide gabeln schon mal gefahren und konntet euch, von der in meinen augen überragenden funktion überzeugen
@alex: das wasp is' eigentlich ein ds-race rahmen. sind in deinen augen 410mm rahmenhöhe und ein 545mm oberrohr zu wenig ?
@wohli: also die shiver wäre halt wegen ihrer quasi lockoutfunktion die bessere wahl, ansonsten sind sie v.d. funktion her etwa gleich gut.
@chris:![[Bild: shocked.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/shocked.gif)
@gigabike: genau, erfahrungen sind das richtige stichwort![[Bild: grin.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/grin.gif)
@azazel: welches modell (02 oder 03) hatte die shiver sc die du gefahren bist
gruss
basTelwasTel
wenn ihr bei der dnm usd 120s oder der mz shiver sc das rad zwischen die beine nehmt ... bla bla bla ...
fahrt ihr mit dem vorderrad zw. den beinen
habt ihr beide gabeln schon mal gefahren und konntet euch, von der in meinen augen überragenden funktion überzeugen
@alex: das wasp is' eigentlich ein ds-race rahmen. sind in deinen augen 410mm rahmenhöhe und ein 545mm oberrohr zu wenig ?
@wohli: also die shiver wäre halt wegen ihrer quasi lockoutfunktion die bessere wahl, ansonsten sind sie v.d. funktion her etwa gleich gut.
@chris:
@gigabike: genau, erfahrungen sind das richtige stichwort
@azazel: welches modell (02 oder 03) hatte die shiver sc die du gefahren bist
gruss
basTelwasTel