2003-05-22, 20:12
finger weg von gforce fx! laut, heiß, braucht elendig viel strom und platz. und langsamer als a radeon 9800pro sans auch
bis auf die neue fx 5900, die is des ergebnis der nachbesserung von nvidia, weil die fx 5800 a topfen war. braucht aber trotzdem 2 slots und belegt damit den 1. pci slot, und teurer is auch, bzw noch ned mal erhältlich.
radeon 9700pro oder 9800pro past schon, da gibts nix.![[Bild: icon_twisted.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/icon_twisted.gif)
zum prozessor: der 3000er is a verarschung, nimm an niedriger getakteten, hast mehr davon. an 2600er passt schon, der hat glaub i auch 166 (333) mhz fsb. den 2800er gabs soviel ich weiß nur als pressevorführung (da bin i ma jetzt aber auch ned sicher, es gab 2 verschiedene 2800er)
edit: ok des mim 2800er stimmt ned. i würd dann ihn 2800er nehmen, weil der aufpreis von über 120 € zahlt sich für die 100mhz mehr takt ned aus.
obst jetzt an 3000er hast oder an 2800er bleibt sich wurscht, weil sowieso bald die neuen 64bit athlons kommen...
bis auf die neue fx 5900, die is des ergebnis der nachbesserung von nvidia, weil die fx 5800 a topfen war. braucht aber trotzdem 2 slots und belegt damit den 1. pci slot, und teurer is auch, bzw noch ned mal erhältlich.radeon 9700pro oder 9800pro past schon, da gibts nix.
zum prozessor: der 3000er is a verarschung, nimm an niedriger getakteten, hast mehr davon. an 2600er passt schon, der hat glaub i auch 166 (333) mhz fsb. den 2800er gabs soviel ich weiß nur als pressevorführung (da bin i ma jetzt aber auch ned sicher, es gab 2 verschiedene 2800er)
edit: ok des mim 2800er stimmt ned. i würd dann ihn 2800er nehmen, weil der aufpreis von über 120 € zahlt sich für die 100mhz mehr takt ned aus.
obst jetzt an 3000er hast oder an 2800er bleibt sich wurscht, weil sowieso bald die neuen 64bit athlons kommen...

