2002-03-07, 05:01
Hehe, hab garnet angezweifelt daß die MX einen kleineren Durchmesser haben (hast mein post wirklich gelesen?) sondern daß die überhaupt ein Schaftrohr haben.
Eine Avalanche MTN-8 Gabel hat zB.: auch keines.
Und wo nix is kann logischerweise auch nix brechen
Was schon stimmt: bei entsprechender Wandstärke sollte eigentlich auch ein Steuerrohr (ich mein das am Rahmen) für 1 1/8" stabil genug zu machen sein. Warum die bike-Hersteller gerade an dieser Stelle 20g einsparen müssen werd ich nie verstehen.....die MX-Maschinen haben wahrscheinlich die entsprechenden Wandstärken, und das in Stahl.....andererseits werden die bei entsprechender Fahrweise auch mal in Arsch gehen (sollen ja ab und zu abreissen). Die Steuerlager sowieso....
Für den Steuersatz kann ein größerer Durchmesser nur besser sein.
:-)
If opportunity ever knocked I guess we weren't home...
Eine Avalanche MTN-8 Gabel hat zB.: auch keines.
Und wo nix is kann logischerweise auch nix brechen
Was schon stimmt: bei entsprechender Wandstärke sollte eigentlich auch ein Steuerrohr (ich mein das am Rahmen) für 1 1/8" stabil genug zu machen sein. Warum die bike-Hersteller gerade an dieser Stelle 20g einsparen müssen werd ich nie verstehen.....die MX-Maschinen haben wahrscheinlich die entsprechenden Wandstärken, und das in Stahl.....andererseits werden die bei entsprechender Fahrweise auch mal in Arsch gehen (sollen ja ab und zu abreissen). Die Steuerlager sowieso....
Für den Steuersatz kann ein größerer Durchmesser nur besser sein.
:-)
If opportunity ever knocked I guess we weren't home...