2004-02-04, 15:02
Wie kannst Du denn auf dem Bild beurteilen, wie schnell er gewesen ist?
Totaler quatsch. Wenn der Photograph mit ner kurzen Belichtungszeit geknipst hat, kann er da mit 80 Sachen rübergebrettert sein. Mit ner 1/2000er Belichtungszeit hab ich schonmal ein ganz passables Photo (von der Schärfe her gesehen) ausm TGV gemacht (240 Klamotten). In dieser 1/2000 Sekunde hat sich der Zug kaum 10 cm bewegt. Wenn ich dann noch die Hand ruhig halte, ist das photopraphierte Objekt schön scharf (zwar nicht tiefenscharf, aber gut erkennbar).
Kannst das also nicht so einfach nach der Schärfe beurteilen. Dazu kommt noch, dass auf dem Bild strahlend blauer Himmel ist und die Sonne scheint... also die Verschlußzeit relativ lang gewählt werden kann (siehe Tiefenschärfe des Bildes).
Wollte hier keinen Quatsch erzählen, regt mich halt ein wenig auf, wenn manche Leute immer alles anzweifeln müssen ohne ordentliche Gegenargumente nennen zu können.
Zitat: glaub ich aber nicht, weil das Rad aufm Foto so scharf ist
Totaler quatsch. Wenn der Photograph mit ner kurzen Belichtungszeit geknipst hat, kann er da mit 80 Sachen rübergebrettert sein. Mit ner 1/2000er Belichtungszeit hab ich schonmal ein ganz passables Photo (von der Schärfe her gesehen) ausm TGV gemacht (240 Klamotten). In dieser 1/2000 Sekunde hat sich der Zug kaum 10 cm bewegt. Wenn ich dann noch die Hand ruhig halte, ist das photopraphierte Objekt schön scharf (zwar nicht tiefenscharf, aber gut erkennbar).
Kannst das also nicht so einfach nach der Schärfe beurteilen. Dazu kommt noch, dass auf dem Bild strahlend blauer Himmel ist und die Sonne scheint... also die Verschlußzeit relativ lang gewählt werden kann (siehe Tiefenschärfe des Bildes).
Wollte hier keinen Quatsch erzählen, regt mich halt ein wenig auf, wenn manche Leute immer alles anzweifeln müssen ohne ordentliche Gegenargumente nennen zu können.