2004-04-27, 15:23
sony nicht canon ![[Bild: icon_exclaim.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/icon_exclaim.gif)
am besten du liest dir den review dort durch;
review
beispielbilder
gut ist dass sie einem einige freiheiten lässt; manueller focus, blenden & zeitautomatik;
schlecht, gerade für sportaufnahmen, extrem langsamer focus; keine serienbilder möglich,. . .
kommt drauf an wofür du sie brauchst; du kannst im allgeinen sicher kreativer photografieren als mit aktuellen vollautomatischen kameras der preisklasse E 200; allerdingst stehen diese in der bildqualität dem alten sonymodell nicht mehr nach und "serienbilder" mit mittlerweile bis zu ( bei canons compakten ) 2,5fps !! sind auch nicht zu verachten.
die kamera wurde übrigens schon 2002 eingeführt also ist der preis nicht unbedingt spitze, aber wenn die kamera noch in gutem zustand ist halbwegs fair.
am besten du liest dir den review dort durch;
review
beispielbilder
gut ist dass sie einem einige freiheiten lässt; manueller focus, blenden & zeitautomatik;
schlecht, gerade für sportaufnahmen, extrem langsamer focus; keine serienbilder möglich,. . .
kommt drauf an wofür du sie brauchst; du kannst im allgeinen sicher kreativer photografieren als mit aktuellen vollautomatischen kameras der preisklasse E 200; allerdingst stehen diese in der bildqualität dem alten sonymodell nicht mehr nach und "serienbilder" mit mittlerweile bis zu ( bei canons compakten ) 2,5fps !! sind auch nicht zu verachten.
die kamera wurde übrigens schon 2002 eingeführt also ist der preis nicht unbedingt spitze, aber wenn die kamera noch in gutem zustand ist halbwegs fair.