2004-06-16, 14:51
jo der kahn war ned schlecht, allerdings viel zu halten, bzw wirklich schwer zu haltende bälle hats ned gegeben da die holländer (genauso wie die deutschen) kaum zu torchancen gekommen sind.
also er war auf jeden fall gut und wieder in alter form aber den kahn in den himmel zu loben is in ermangelung von wirklich schwierig zu haltenden bällen nicht vertretbar. da ham sörensen und buffon andere dinger rausgholt (hätte der kahn in der form sicher auch gehalten aber es hat wie gesagt solcher glanzparaden nicht bedarft)
mfg
also er war auf jeden fall gut und wieder in alter form aber den kahn in den himmel zu loben is in ermangelung von wirklich schwierig zu haltenden bällen nicht vertretbar. da ham sörensen und buffon andere dinger rausgholt (hätte der kahn in der form sicher auch gehalten aber es hat wie gesagt solcher glanzparaden nicht bedarft)
mfg