2004-08-31, 09:58
@Tom
![[Bild: icon_redface.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/icon_redface.gif)
danke, weisst eh du bist hier der einizer auf dem ich höre was das angeht![[Bild: smile.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/smile.gif)
danke
sag ich auch immer
![[Bild: icon_twisted.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/icon_twisted.gif)
warum beschimpfen? ich wille als ned billig notfallcam die 300d aber die ist ma im moment doch noch zu teuer
ja, aber auf die cam kommt es nicht bekantlich an, eher an die objektive.
aja wenn wir schon bei Objektiven sind
Wer sportfotos macht sollte keinen Sigma nehmen, Ich habe alle weitwinkel sigmas ausprobiert und sie sind alle unscharf
das 15er bis blnde 8 ca.
das 12er hehe weit über 8 !!
naja und jetz hab ich das 17-35 (mit dem sind übrignes die meisten fotos von demlink gemacht worden)
das sit schon spur besser fängt bei genialen 2,8 an und naja ab 6,3 sind die bilder schon sehr ok
NAJa wer sportfotos mit Weitwinkel machen will muss wohl auf Canon L rurückgrefeifen. kenn da nix bessereres was billiger ist
puh ist oben beschrieben
ich kopiers dir rein
wei-> refklektor mehr schwenbar
-> stärker
-> ir kommunikation möglich
-> stärker
-> stärker
-> ETTL (du musst nix einstellen)
-> ETTL
-> ETTL
-> ETTL
verarbeitung ist viel besser!!!!!
und du kannst viel mehr einstellen
(denk da das "stärker" weg)
mit kabel ist es doch kein problem
dann hast den halt nach hinten
WO?
ich hab nie gesagt das DU schlechte Fotos machts (im gegensat zu deinen aussagen über meine Fotos)
wenn ich das als eine beleidungung aufassen soll...tu ich das nciht...ich liebe den Job
![[Bild: grin.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/grin.gif)
oke werd paar bikefotos raussuchen
biss gleich
danke, weisst eh du bist hier der einizer auf dem ich höre was das angeht
danke
Zitat: Auch das gute Fotografieren allein macht noch keinen Fotografen ,erst das richtige positionieren und das erkennen von guten Positionen macht es aus .
sag ich auch immer
Zitat: eos 30 als billig notcam beschimpfen?
warum beschimpfen? ich wille als ned billig notfallcam die 300d aber die ist ma im moment doch noch zu teuer
Zitat: hast du ne digireflex?
ja, aber auf die cam kommt es nicht bekantlich an, eher an die objektive.
aja wenn wir schon bei Objektiven sind
Wer sportfotos macht sollte keinen Sigma nehmen, Ich habe alle weitwinkel sigmas ausprobiert und sie sind alle unscharf
das 15er bis blnde 8 ca.
das 12er hehe weit über 8 !!
naja und jetz hab ich das 17-35 (mit dem sind übrignes die meisten fotos von demlink gemacht worden)
das sit schon spur besser fängt bei genialen 2,8 an und naja ab 6,3 sind die bilder schon sehr ok
NAJa wer sportfotos mit Weitwinkel machen will muss wohl auf Canon L rurückgrefeifen. kenn da nix bessereres was billiger ist
Zitat:ich frag dich wo liegt der riesen unterschied zu deinen empfohlenen blitzen in der reichweite bis zu 10 meter?
puh ist oben beschrieben
ich kopiers dir rein
wei-> refklektor mehr schwenbar
-> stärker
-> ir kommunikation möglich
-> stärker
-> stärker
-> ETTL (du musst nix einstellen)
-> ETTL
-> ETTL
-> ETTL
verarbeitung ist viel besser!!!!!
und du kannst viel mehr einstellen
(denk da das "stärker" weg)
Zitat: klar nervt es mich dass es da nur bis zu 28er weitwinkel die streuweite geht
mit kabel ist es doch kein problem
dann hast den halt nach hinten
Zitat:
indirekt blitzen bringt nichts? haste dir die fotos angeschaut?
Zitat: dinger wurden picture of the week
WO?
ich hab nie gesagt das DU schlechte Fotos machts (im gegensat zu deinen aussagen über meine Fotos)
Zitat: aber du als 20 euro discofotograf weisst mal wieder alles besser
wenn ich das als eine beleidungung aufassen soll...tu ich das nciht...ich liebe den Job
Zitat: deine halbnacktfotos schön und gut, ein zwei sind dabei die von der beleuchtung her gut gemacht wurden
oke werd paar bikefotos raussuchen
biss gleich