2004-09-12, 18:41
@Diskussion Momentanpol und REK:
Zum beurteilen finde ich die REK besser. Der Momentanpol legt mir den Geschwindigkeitszustand eines Körpers und die Tangenten seiner Bahnkurven fest - Also die 1. Ableitung. Damit kann ich statische Kräfteanalysen machen, keine dynamischen. Dafür brauche ich den krümmungsmittelpunkt. Also will ich wirklich in die Materie einsteigen ist die Konstruktion des Momentanpols und des Krümmungsmittelpunktes - das ist dann in unserem Fall aber der eigentliche Drehpunkt - unentbehrlich.
Aber sowas will sich hier glaub ich keiner freiwillig antun.
Zum beurteilen finde ich die REK besser. Der Momentanpol legt mir den Geschwindigkeitszustand eines Körpers und die Tangenten seiner Bahnkurven fest - Also die 1. Ableitung. Damit kann ich statische Kräfteanalysen machen, keine dynamischen. Dafür brauche ich den krümmungsmittelpunkt. Also will ich wirklich in die Materie einsteigen ist die Konstruktion des Momentanpols und des Krümmungsmittelpunktes - das ist dann in unserem Fall aber der eigentliche Drehpunkt - unentbehrlich.
Aber sowas will sich hier glaub ich keiner freiwillig antun.
![[Bild: tongue.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/tongue.gif)