2001-08-30, 00:03
Also was ich kenn oder nicht wirst DU wohl nicht wissen!
Tatsache ist das ich das 2000er Bike von Scott gefahren bin und begeistert war. Und das ich von Jemandem der das 2001er Scott hat und davor das 2000er Scott hatte gehört habe das ihm das neue nicht so taugt (Federung). Und der ist immerhin Fahrer des slowenischen DH Nationalteams. Also beides Fahrer die echt was drauf haben.
Und ich habe nun schon von einigen, normalerweise recht seriösen, Leuten gehört das es Probleme mit den Lagern am Hinterbau gibt.
Das soll nicht heißen das das 2001er Bike schlecht ist. Aber es ist schlechter als das Vorjahresbike, und das ist halt eher peinlich (ich dachte nur Magura kann so blöd sein und ein bestehendes Produkt durch eine kleine "Verbesserung" verschlechtern - jaaaa, die Gustav M 2001 ist ein Pfusch was die Firma ja selbst zugibt).
Und was "HT aus dem Jahre Schnee" betrifft: das sind Bikes von letztem vond vorletztem Jahr. Also nix "Jaher Schnee". Weil damals wurden noch die SLKs gefahren, und die waren zu ihrer Zeit wirklich gut!
Tatsache ist das ich das 2000er Bike von Scott gefahren bin und begeistert war. Und das ich von Jemandem der das 2001er Scott hat und davor das 2000er Scott hatte gehört habe das ihm das neue nicht so taugt (Federung). Und der ist immerhin Fahrer des slowenischen DH Nationalteams. Also beides Fahrer die echt was drauf haben.
Und ich habe nun schon von einigen, normalerweise recht seriösen, Leuten gehört das es Probleme mit den Lagern am Hinterbau gibt.
Das soll nicht heißen das das 2001er Bike schlecht ist. Aber es ist schlechter als das Vorjahresbike, und das ist halt eher peinlich (ich dachte nur Magura kann so blöd sein und ein bestehendes Produkt durch eine kleine "Verbesserung" verschlechtern - jaaaa, die Gustav M 2001 ist ein Pfusch was die Firma ja selbst zugibt).
Und was "HT aus dem Jahre Schnee" betrifft: das sind Bikes von letztem vond vorletztem Jahr. Also nix "Jaher Schnee". Weil damals wurden noch die SLKs gefahren, und die waren zu ihrer Zeit wirklich gut!