2005-03-08, 12:38
Zitat: und man zwischen den Zeilen lesen muß
da stimm ich dir zu, ab und an sind die aussagen etwas wiedersprüchlich, aber! in manchen magazinen ist des noch um so viel krasser. aber andererseits ist ach die frage warum sie etwas beschönigen, mir fallen da blos zwei sachen ein, entweder hat ihnen das besagte teil super gefallen
![[Bild: confused.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/confused.gif)
@Schwerdtfeger:
Zitat: Ich hab die "Bike.Test-Crew" schon öfter am Brione/Gardasee bei Ihrer "Test-Arbeit" angetroffen und oft genug erlebt das Komponenten mies bewertet worden sind weil, die Tagesform des Tester und Teil (z.b verschmutzte Bremse) nicht die beste war, oder weil der Reifen nix taugt und der Vorbau zu lang ist (dem "Testfahrer"), und deshalb das ganze Radl nix taugt....lächerlich
des iss natürlich scheiss und sollte nicht vorkommen, aber da gibts ja auch halt noch den labortest, wobei du da mit dem einbremsen recht hast. andererseits testen die ja auch den verschleiss mit 1000 bremsungen, und wenn sie clever sind
![[Bild: grin.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/grin.gif)
letztendlich kann ich sagen dass ich die testes in der bike grösstenteils noch ganz gut finde, und es sind auf jeden fall die besten die mir zur verfügung stehen, denn wenn ich mir andere zeitschriften angucke (bsn augenommen) dann sind die teste noch um einiges "schlimmer" ganz besonders in der mountainbike. wobei die früher mal viel viel besser war als die bike, aber dann kahm das orange
![[Bild: mad.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/mad.gif)