2005-03-08, 14:04
zu 1. ist dir wohl nichts eingefallen?
zu 2. aha, ok.
zu 3. oh, dann sag uns mal was sich der böse bike redakteur dabei gedacht hat?
zu 4. also dein problem ist jetzt das die avids mit 200er scheibe ca. genau so stark sind wie mit grosser? dazu möcht ich nur sagen dass in in der bike 02/02 die MAGURA!!! louise fr mit 2cm gröserer scheibe einen bremskraft zugewinn von sag und schriebe 9 N hat. aber des ham sie warswcheinlich nur gemacht um die verschwörung zu vertuschen. desweiteren schreiben sie
praxistest: trotz deutlich grosserem scheibendurchmesser bringt die louise fr nur wenig mehr an bremsleistung als die louise 02...
und dein anderes problem ist das weil die bike bei der standfestigkeit den beiden bremsen nur einen punkt gibt sie sie dennoch als gut bezeichnen? tja, des kann im prinzip nur ein druckfehler sein?! anders kann ich mir des nicht erklären.
zu 5. schon klar, ein einziger grosser wiederspruch. des einzige iss das sie noch die ebc beläge vertauscht haben.
zu 6. ach du kannst also richtig von falsch unterscheiden, dann sag doch bitte ganz genau was falsch ist und was nicht stimmt, und des beweis es bitte.
zu 7. tja, jeder der sich nicht aufregt wenn er alles richtig macht und dennoch ne schlechte note kriegt ist ziemlich dumm. und hat damit die schlechte note auch verdient![[Bild: icon_twisted.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/icon_twisted.gif)
zu 8. und 9. aha, hmm. tja, ja. was soll ich sagen? dazu fällt dir wohl nichts mehr ein he?![[Bild: icon_lol.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/icon_lol.gif)
weisst was du machen kannst, du kannst ja mal der bike shreiben udn sie dazu befragen
edit: meinst deine schlechte bewertung von mir stört mich auch nur im geringsten?
zu 2. aha, ok.
zu 3. oh, dann sag uns mal was sich der böse bike redakteur dabei gedacht hat?
zu 4. also dein problem ist jetzt das die avids mit 200er scheibe ca. genau so stark sind wie mit grosser? dazu möcht ich nur sagen dass in in der bike 02/02 die MAGURA!!! louise fr mit 2cm gröserer scheibe einen bremskraft zugewinn von sag und schriebe 9 N hat. aber des ham sie warswcheinlich nur gemacht um die verschwörung zu vertuschen. desweiteren schreiben sie
praxistest: trotz deutlich grosserem scheibendurchmesser bringt die louise fr nur wenig mehr an bremsleistung als die louise 02...
und dein anderes problem ist das weil die bike bei der standfestigkeit den beiden bremsen nur einen punkt gibt sie sie dennoch als gut bezeichnen? tja, des kann im prinzip nur ein druckfehler sein?! anders kann ich mir des nicht erklären.
zu 5. schon klar, ein einziger grosser wiederspruch. des einzige iss das sie noch die ebc beläge vertauscht haben.
zu 6. ach du kannst also richtig von falsch unterscheiden, dann sag doch bitte ganz genau was falsch ist und was nicht stimmt, und des beweis es bitte.
zu 7. tja, jeder der sich nicht aufregt wenn er alles richtig macht und dennoch ne schlechte note kriegt ist ziemlich dumm. und hat damit die schlechte note auch verdient
![[Bild: icon_twisted.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/icon_twisted.gif)
zu 8. und 9. aha, hmm. tja, ja. was soll ich sagen? dazu fällt dir wohl nichts mehr ein he?
![[Bild: icon_lol.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/icon_lol.gif)
weisst was du machen kannst, du kannst ja mal der bike shreiben udn sie dazu befragen
![[Bild: icon_eek.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/icon_eek.gif)
edit: meinst deine schlechte bewertung von mir stört mich auch nur im geringsten?
![[Bild: grin.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/grin.gif)