2005-09-24, 23:17
Also ich würde s RMX nehmen.
Der einzige Schwachpunkt den ich beim RMX kenne sind die Lager, die sind verbesserungswürdig. Die Dämpfungsübersetzung find ich persönlich ok, der Hinterbau ist meiner Meinung nach mittlerweile Stabil genug (oder kennt jemand ein RMX dems den Hinterbau abgfetzt hat??). Der Hinterbau spricht supersensibel an, und ich find die geo des bikes einfach spitze. Meiner meinung nach kann man sich auf das RMX durchaus verlassen (mit ausnahme der Lager), und man kann das bike problemlos mit Schraubachse hinten fahren. Allerdings zahlt man halt schon für den namen einiges.
@exkrementenwutzi: Du schreibst meiner meinung nach kompletten Schwachsinn. Du beurteils das Bike nach den Leuten die es fahren, an seiner Zuverlässigkeit, die du darauf begründest dass es nicht jeder hat (und es deshalb nicht "bewährt" genug ist) und daran, dass es nur ein "reichenjungenbike" ist. Ich wette du hast das rad noch nie aus der nähe gesehen, geschweige denn gefahren.
Denn: Nur weil ein bike selten ist, ist es nicht unzuverläassig. Nur weil es Leute fahren, die dir nicht gefallen, ist es nicht schlecht. Und "nur" (ich find es sauviel, wenn nicht zuviel geld) weil es rund 5000blatt kostet, ist es nicht nur ein rad für reiche, denn, was kostet ein Orange 223? was kostet ein demo9 etc?????
Tut mir leid, das musste mal gesagt werden...
EDIT: ich fahr KEIN rmx...
Der einzige Schwachpunkt den ich beim RMX kenne sind die Lager, die sind verbesserungswürdig. Die Dämpfungsübersetzung find ich persönlich ok, der Hinterbau ist meiner Meinung nach mittlerweile Stabil genug (oder kennt jemand ein RMX dems den Hinterbau abgfetzt hat??). Der Hinterbau spricht supersensibel an, und ich find die geo des bikes einfach spitze. Meiner meinung nach kann man sich auf das RMX durchaus verlassen (mit ausnahme der Lager), und man kann das bike problemlos mit Schraubachse hinten fahren. Allerdings zahlt man halt schon für den namen einiges.
@exkrementenwutzi: Du schreibst meiner meinung nach kompletten Schwachsinn. Du beurteils das Bike nach den Leuten die es fahren, an seiner Zuverlässigkeit, die du darauf begründest dass es nicht jeder hat (und es deshalb nicht "bewährt" genug ist) und daran, dass es nur ein "reichenjungenbike" ist. Ich wette du hast das rad noch nie aus der nähe gesehen, geschweige denn gefahren.
Denn: Nur weil ein bike selten ist, ist es nicht unzuverläassig. Nur weil es Leute fahren, die dir nicht gefallen, ist es nicht schlecht. Und "nur" (ich find es sauviel, wenn nicht zuviel geld) weil es rund 5000blatt kostet, ist es nicht nur ein rad für reiche, denn, was kostet ein Orange 223? was kostet ein demo9 etc?????
Tut mir leid, das musste mal gesagt werden...
EDIT: ich fahr KEIN rmx...