Sehr interessanter Link. So wie da skizziert ist, scheint das ein Globoidgetriebe zu sein. Hab´ das nachgelesen.. wurde ~1930 "entwickelt".
Ist ein stufenloses Getriebe. So faszinierend wie das auch ist, ein stufenloses Getriebe hat immer einen schlechteren Wirkungsgrad als ein Zahnradgetriebe. Leider. Aber vielleicht kommt noch ein Genie daher und berschert uns was schönes.
Ein weiterer Nachteil ist die geringe Übersetzungsbandbreite. Will man ein komplettes 3-fach MTB Getriebe simulieren, muß man eine Bandbreite von ~580% erreichen. (44/11-22/32) Das ist enorm. Das nächste Problem ist das hohe Drehmoment. Da man mit ~0,68 ins Langsame übersetzt kommt man mit den Drehmoment in Dimensionen wo Zahnrädchen zerbröseln.
Bei der Rohloff (3-stufiges Planetengetriebe) gibt es deswegen eine Drehmomentbeschränkung, dh. man muß ins Schnelle übersetzen bevor man in die Rohloff hineinfährt.
Ist ein stufenloses Getriebe. So faszinierend wie das auch ist, ein stufenloses Getriebe hat immer einen schlechteren Wirkungsgrad als ein Zahnradgetriebe. Leider. Aber vielleicht kommt noch ein Genie daher und berschert uns was schönes.
Ein weiterer Nachteil ist die geringe Übersetzungsbandbreite. Will man ein komplettes 3-fach MTB Getriebe simulieren, muß man eine Bandbreite von ~580% erreichen. (44/11-22/32) Das ist enorm. Das nächste Problem ist das hohe Drehmoment. Da man mit ~0,68 ins Langsame übersetzt kommt man mit den Drehmoment in Dimensionen wo Zahnrädchen zerbröseln.
Bei der Rohloff (3-stufiges Planetengetriebe) gibt es deswegen eine Drehmomentbeschränkung, dh. man muß ins Schnelle übersetzen bevor man in die Rohloff hineinfährt.
:: georg ::
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488