2006-09-15, 11:29
Servus noox,
In diesem thread geht´s ja nur um Politik. Und politish sieht´s bei uns halt wirklich nicht sonderlich gut aus, was der Tatsache, dass wir eines der reichsten Länder, eines der Ländern mit der höchsten Lebensqualität sind.
Was den Einfluß einer Bundesregierung auf das Leben der Leute betrifft. so bin ich mit dir einer Meinung. Dazu ist die Eigendynamik des Staates zu groß und zum anderen gibt´s ja noch unglaublich viele Überregulative. Verfassungsrecht, EU-Recht, die Baugesetze, die sind nicht so leicht abänderbar.
Da ist ein Alleingang Österreichs erstens nicht möglich, wie du schreibst, aber nicht nur, weil ein Alleingang unmöglich ist, sondern vor allem, weild as eine Angelegenheit ist, die zu großen Teilen in die Kompetenz der EU fällt. Also wenn, dann müßte das auf EU Ebene geregelt werden. Und auf EU Ebene sind wir doch auch vertreten, durch unsere EU Parlamentarier und unsere Minister. Theroetisch könnte man somit sowas wie die Ökosteuer schon durchziehen.
Natürlich. Nur ist das auch Aufgabe der Politik? Grasser ist da ein gutes Beispiel. Der hat ein Heer von Beratern, die sich den Kopf vielleicht auch über solche Sachen zerbrechen. Er selbst tut nur etwas: Zuhören und dann entscheiden, was ihm am besten ins Konzept paßt. Eigentlich eh super, wenn er nicht ein so merkwürdiges Konzept verfolgte.
Denn die Pläne, die Grasser verwirklicht hat, spürt man tatsächlich auch als Otto Normal Wirtschaftstreibender.
Für so ziemlich jedes volkswirtschaftliche Szenario gibt´s heutzutage Studien, Expertisen, Vergleichsmodelle, usw. Als Politiker muß man sich darum nix neues Einfallen lassen oder ein Superhirn sein, man muß eigentlich nur auf wissenschaftliche Erkenntnisse zurückgreifen. Was aber nicht geht, weil Politker keine freien Entscheidungen treffen, sondern welche, die von vielen extrenen Einflüssen geprägt sind. Fängt bei der eigenen Ideologie an, geht über die Angst, vielleicht bei der nächsten Wahl Wählerstimmen zu verlieren, bist zum Einfluß der Lobbyarbeit diverser Wirtschaftskreise.
Ist übrigens eine gute Frage, ob politische Entscheidungen mutiger wären, wenn nicht alle 4 Jahre gewählt werden würde.
Übrigens, der Strache bastel noch immer fleißig an seinem Spannungsbogen. Neues highlight: "...Sicherheitspolitisch forderte Strache härtere Strafen für Sexualtäter, etwa die Kastration solcher Täter wie jetzt im Fall Natascha Kampusch..." Quelle: tirol.orf.at
Der Witz an solchen Forderungen ist, dass sie gar nicht realisierbar sind. Trotzdem ein Zeichen für seine Ideologie? Oder nur für seinen Sinn für Populismus?
Grüsse
Thomas
In diesem thread geht´s ja nur um Politik. Und politish sieht´s bei uns halt wirklich nicht sonderlich gut aus, was der Tatsache, dass wir eines der reichsten Länder, eines der Ländern mit der höchsten Lebensqualität sind.
Was den Einfluß einer Bundesregierung auf das Leben der Leute betrifft. so bin ich mit dir einer Meinung. Dazu ist die Eigendynamik des Staates zu groß und zum anderen gibt´s ja noch unglaublich viele Überregulative. Verfassungsrecht, EU-Recht, die Baugesetze, die sind nicht so leicht abänderbar.
Zitat:Beispiel: Mir wäre es z.B. ein Anliegen Transport in kleinen Schritten höher zu besteuern (Ökosteuer).
Da ist ein Alleingang Österreichs erstens nicht möglich, wie du schreibst, aber nicht nur, weil ein Alleingang unmöglich ist, sondern vor allem, weild as eine Angelegenheit ist, die zu großen Teilen in die Kompetenz der EU fällt. Also wenn, dann müßte das auf EU Ebene geregelt werden. Und auf EU Ebene sind wir doch auch vertreten, durch unsere EU Parlamentarier und unsere Minister. Theroetisch könnte man somit sowas wie die Ökosteuer schon durchziehen.
Zitat:Kurz: Diese Zusammenhänge zu verstehen und dann darauf basierend Entscheidungen zu treffen, ist etwas, das fähige Leute, die sich damit intensiv beschäftigen, machen müssen.
Natürlich. Nur ist das auch Aufgabe der Politik? Grasser ist da ein gutes Beispiel. Der hat ein Heer von Beratern, die sich den Kopf vielleicht auch über solche Sachen zerbrechen. Er selbst tut nur etwas: Zuhören und dann entscheiden, was ihm am besten ins Konzept paßt. Eigentlich eh super, wenn er nicht ein so merkwürdiges Konzept verfolgte.
Denn die Pläne, die Grasser verwirklicht hat, spürt man tatsächlich auch als Otto Normal Wirtschaftstreibender.Für so ziemlich jedes volkswirtschaftliche Szenario gibt´s heutzutage Studien, Expertisen, Vergleichsmodelle, usw. Als Politiker muß man sich darum nix neues Einfallen lassen oder ein Superhirn sein, man muß eigentlich nur auf wissenschaftliche Erkenntnisse zurückgreifen. Was aber nicht geht, weil Politker keine freien Entscheidungen treffen, sondern welche, die von vielen extrenen Einflüssen geprägt sind. Fängt bei der eigenen Ideologie an, geht über die Angst, vielleicht bei der nächsten Wahl Wählerstimmen zu verlieren, bist zum Einfluß der Lobbyarbeit diverser Wirtschaftskreise.
Ist übrigens eine gute Frage, ob politische Entscheidungen mutiger wären, wenn nicht alle 4 Jahre gewählt werden würde.
Übrigens, der Strache bastel noch immer fleißig an seinem Spannungsbogen. Neues highlight: "...Sicherheitspolitisch forderte Strache härtere Strafen für Sexualtäter, etwa die Kastration solcher Täter wie jetzt im Fall Natascha Kampusch..." Quelle: tirol.orf.at
Der Witz an solchen Forderungen ist, dass sie gar nicht realisierbar sind. Trotzdem ein Zeichen für seine Ideologie? Oder nur für seinen Sinn für Populismus?
Grüsse
Thomas
Herr Merkwürden