2006-11-30, 09:06
das mit dem Wegfahren is natürlich schon ne Sauerei - aber vielleicht liefs auch etwas anders!? :confused:
(Ist mir nicht passiert, nur mal so ne überlegung...)
Was wäre, wenn er einfach den Berg runter gefahren wäre und es eigentlich "nur" zu einem Rempler kam, bei dem eigentlich garnichts passierte - also der Wanderer nur gestreift wurde, er jedoch dummerweise das Gleichgewicht verlohr und der Unfall erst deshalb passierte?
Bei nem kleinen Rempler, weiß ich auch nicht, ob ich da angehalten hätte (also meine jetzt, wenn ich ihn nur etwas mit meinem Arm gestreift hätte) - bei nem richtigen Rempler oder Unfall auf jeden Fall schon!
Aber gehen wir mal davon aus, dass er nur gestreift wurde - ist es da so unrealistisch, dass er einfach weiterfuhr und es garnicht mitbekam?
Will damit nicht sagen dass er unschuldig ist, wenns so war wie oben beschrieben ists schon ne sauerei!
Aber kann auch anders gewesen sein - nur das erfährt man halt nicht... :2mhm:
(Ist mir nicht passiert, nur mal so ne überlegung...)
Was wäre, wenn er einfach den Berg runter gefahren wäre und es eigentlich "nur" zu einem Rempler kam, bei dem eigentlich garnichts passierte - also der Wanderer nur gestreift wurde, er jedoch dummerweise das Gleichgewicht verlohr und der Unfall erst deshalb passierte?
Bei nem kleinen Rempler, weiß ich auch nicht, ob ich da angehalten hätte (also meine jetzt, wenn ich ihn nur etwas mit meinem Arm gestreift hätte) - bei nem richtigen Rempler oder Unfall auf jeden Fall schon!
Aber gehen wir mal davon aus, dass er nur gestreift wurde - ist es da so unrealistisch, dass er einfach weiterfuhr und es garnicht mitbekam?
Will damit nicht sagen dass er unschuldig ist, wenns so war wie oben beschrieben ists schon ne sauerei!
Aber kann auch anders gewesen sein - nur das erfährt man halt nicht... :2mhm:
Wer nach einer bestimmten Zeit nicht merkt, dass er nur von Idioten umgeben ist, merkt das aus einem bestimmten Grund nicht... :2rolleyes: