2007-05-18, 20:01
ja, vielleicht mal ne blöde frage, aber danach bin ich wenigstens schlauer! 
ich mein, warum eigentlich? wenns mich nicht täuscht muss ein fully (theoretisch) doch eigentlich nicht ganz so stabil wie ein ht sein (z.b. der hinterbau) weil die belastungen ja vom dämpfer aufgefangen werden, bzw nicht so "zackig" in den rahmen geleitet werden.
wo sitzt der denkfehler?
ich mein, warum eigentlich? wenns mich nicht täuscht muss ein fully (theoretisch) doch eigentlich nicht ganz so stabil wie ein ht sein (z.b. der hinterbau) weil die belastungen ja vom dämpfer aufgefangen werden, bzw nicht so "zackig" in den rahmen geleitet werden.
wo sitzt der denkfehler?