2007-09-01, 21:41
bouncing_soul schrieb:Ist bestimmt ansichtssache... es gab auch schon worldcups die auf dem "schlecht funktionierenden" Eingelenker gewonnen wurden
keine Frage... wenn Hill oder Peat auf einem Nicolai, UMF, Astro oder sonst was sitzen würden, dann würden auch mit diesen Bikes WC´s gewonnen werden
ich hab´ ein 222 gehabt, und es ist einfach so, daß man von Hinterbau"funktion" nicht reden kann... das Bike ist schnell, keine Frage! (zumindest so schnell wie der Fahrer), aber mit einem "funktionierenden" anderen System (z.B.: klassischer 4-Gelenker á la Intense M1 und Taiwan Derivate (Azonic, Astro, Kraftstoff,...), Giant Maestro (und Co), GUTE abgestützte Eingelenker (altes Giant DH, Commencal, Ancillotti)) kann es einfach nicht mithalten...
die Geometrie vom 222 war sehr cool, aber wie gesagt: der Hinterbau....
