2008-04-20, 19:42
Vuntzam schrieb:also das die carbon (ist auserdem auch plastik) version bei belastungen dieser art besser hält als andere KSTs wage ich stark zu bezweifeln! faserverstärkte kunststoffe sind nämlich sehr spröde und nehmen nur relativ wenig kinetische energie, welche zum beispiel durch einen solchen aufprall entsteht, im verhältniss zu anderen werkstoffen auf! da haben andere kunststoffe wesentlich bessere werte! nur erreicht man mit denen das gewicht nicht! die meiste energie nimmt im falle so einen aufpralls sowiso der geschäumte kunststoff unter der carbon hülle auf. die hülle dient nur dazu das der druck besser über den ganzen kopf verteit wird und sich nichts an einer stelle durch den PS- schaum oder was das ist presst!
ganz genau. ich denke nämlich auch das carbon eher bricht als normale kunststoffe. man muss nur ein formel 1 rennen angucken und man zieht bestimmt ein paar crashes. dort kann man schöne beobachten wie schnell carbon "platzt" und sich nicht verbiegt usw.
"They didn't invent suspension on bikes to help the riders get over rocks, they invented it to stop Kovarik from hurting the rocks."
http://www.downhill-board.com/57948-verk...stand.html
http://www.downhill-board.com/57948-verk...stand.html