2008-09-30, 21:52
auf jeden Fall - nicht falsch verstehen! Ich hab ja den Beitrag unter dem Motto "
Letztlich muss man sich auch die Frage stellen, warum die Spots zerstört wurden."
geschrieben.
Für mich als Biker waren da ur feine Sprünge dabei, die Hackn, die sich der Herr da angetan hat, war beeindruckend und es war absolut NICHT NOTWENDIG die Sprünge zu planieren.
Zudem kann den Verantwortlichen ja eigentlich nichts besseres passieren als dass sich die Biker in einem überschaubaren Gebiet konzentrieren und somit von den Wanderwegen fernbleiben. Weil sein Hobby aufgeben nur weil die Sprünge zerstört werden, wird wohl ohnehin keiner von uns.
Umgekehrt bin ich halt der Meinung, dass man den Abriss vielleicht doch hätte verhindern können, wenn man nicht gar so wild "expandiert" wäre, sondern in einem Teilbereich einfach seine unauffällige Dual-Line (oder 2) und dazu noch einen großen Gap, wo es sich nett ergibt und noch 3 weitere Sprünge hinstellt. Wenn man die passend ins Gelände baut sind die meisten Haufn nicht einmal einen Meter hoch und das ganze kann trotzdem Spaß machen - zumindest glaub ich das.
Vielleicht wollte man dem ein Ende setzen, weils zu groß war, vielleicht, weil sich jemand bekanntermaßen verletzt hat oder vielleicht waren die Motive auch vollkommen irrational.
In letzterem Fall zahlt sichs auf keinen Fall aus, dort noch herumzupuddeln, im anderen Fall wärs vielleicht doch einen Versuch wert. Das Gelände selbst find ich nämlich ziemlich optimal. Mäßiges Gefälle, sehr viele interessante Wellen, kaum Bodenbewuchs, der irgendwie nervt.
Ich werd auch mal einen Blick hinwerfen müssen....aber anscheinend gäbe es ja genug Leute, die an einer Location dort interessiert wären.
Letztlich muss man sich auch die Frage stellen, warum die Spots zerstört wurden."
geschrieben.
Für mich als Biker waren da ur feine Sprünge dabei, die Hackn, die sich der Herr da angetan hat, war beeindruckend und es war absolut NICHT NOTWENDIG die Sprünge zu planieren.
Zudem kann den Verantwortlichen ja eigentlich nichts besseres passieren als dass sich die Biker in einem überschaubaren Gebiet konzentrieren und somit von den Wanderwegen fernbleiben. Weil sein Hobby aufgeben nur weil die Sprünge zerstört werden, wird wohl ohnehin keiner von uns.
Umgekehrt bin ich halt der Meinung, dass man den Abriss vielleicht doch hätte verhindern können, wenn man nicht gar so wild "expandiert" wäre, sondern in einem Teilbereich einfach seine unauffällige Dual-Line (oder 2) und dazu noch einen großen Gap, wo es sich nett ergibt und noch 3 weitere Sprünge hinstellt. Wenn man die passend ins Gelände baut sind die meisten Haufn nicht einmal einen Meter hoch und das ganze kann trotzdem Spaß machen - zumindest glaub ich das.
Vielleicht wollte man dem ein Ende setzen, weils zu groß war, vielleicht, weil sich jemand bekanntermaßen verletzt hat oder vielleicht waren die Motive auch vollkommen irrational.
In letzterem Fall zahlt sichs auf keinen Fall aus, dort noch herumzupuddeln, im anderen Fall wärs vielleicht doch einen Versuch wert. Das Gelände selbst find ich nämlich ziemlich optimal. Mäßiges Gefälle, sehr viele interessante Wellen, kaum Bodenbewuchs, der irgendwie nervt.
Ich werd auch mal einen Blick hinwerfen müssen....aber anscheinend gäbe es ja genug Leute, die an einer Location dort interessiert wären.