Zitat:nur weils schwerwiegendere proble gibt darf man sich um andere, von den fahreren geforderte, dinge nicht kümmern?So wars nicht gemeint. Das ist eine sehr komische Auslegung.
Außerdem: Von den Fahrern gefordert? Welcher Fahrer fordert ein Verbot?
Zitat:Ehrlich gesagt wundert mich das, dass hier alle so gegen das Skin-Suit-Verbot sind. Ich bild mir ein, dass viele die Skin-Suits belächelt haben... "schaut ja komisch aus"...Natürlich würde ich selber das nicht anziehen. Aber es ist ein Unterschied ob mans lächerlich findet oder ob mans verbietet. Clownnasen sind ja auch nicht verboten, obwohls viele lächerlich finden.
Zitat:Aber wenn's die Regel nicht gibt, dann werden über kurz oder lang im Weltcup alle mit Skin-Suit fahren... woll ma des wirklich?Und? Warum nicht? Alles was halbwegs eng anliegt und nicht rumflattert ist schon aerodynamisch genug. Wenn da Protektoren drunter sind, reichen sogar mir schon Medium T-Shirts damit nichts flattert. Also deshalb brauche ich keine Haifischhaut.
Schließe mich den Vorpostern an: Cool ist das nicht, spießiger als Mode- und Bekleidungsvorschriften gehts kaum noch. Als nächstes müssen alle Räder weiß sein, oder wie?
Sinnvoller als ein Verbot von Skinsuit wäre die Strecken technischer zu machen, keine elendslangen Highspeedpassagen zu haben, wo sich der Luftwiderstand auswirken könnte. Tempo rausnehmen. Dann ist das Problem - falls es denn überhaupt eines gibt - erledigt.
Wer Skinsuit fahren will soll das tun. Aber dann auch das Helmvisier abmontieren, die Startnummer falten (nicht durchlöchern), sonst ist der Vorteil sowieso wieder im Hintern.
Im Übrigen fordere ich die Legalisierung von THC.
:: georg ::
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488