Zitat:gibt es hier weit und breit keine MissständeIch finde sehr wohl, dass eine Regelung die derartige weitläufige Interpreationen zuläßt sehr wohl ein Mißstand ist.
Nochmals langsam und zum mitschreiben (auch wenns langsam fad wird):
1) Mir ist es egal, was die Pros im WC fahren. (edit: Auch wenn ich das Verbot an sich lächerlich finde und die Zeitersparnisaussagen dazu sowieso.)
2) Diese Regelung verhindert, dass AUSSERHALB des WC Fahrer ihre Vereinstrikots anziehen dürfen. Sei mir nicht böse, aber normale Vereine haben nicht die Kohle um für jeden Bewerb unzählige Trikots machen zu lassen. Und auch engagierte Fahrer, die mal WC - Luft schnuppern dürfen betrifft das ebenso. Dir mag das egal sein, mir nicht.
3) Die Formulierung der Regelung ist für eine Regelung untauglich. All tight-fitting clothing is not permitted Wie wird das ausgelegt? Tight fitting? Da gehören Handschuhe dazu. Da gehören Schuhe auch dazu und wenn ein Rennleiter so blöd wäre könnte man sogar Helme unter die Regelung fallen lassen. Ist jetzt weit hergeholt, das wird (hoffentlich) keiner so auslegen aber es wäre möglich. Damit ist die Regelung schwachsinnig formuliert. Wenn das kein Mißstand ist, weiß ich nicht.
Man wird sehen wie die UCI das jetzt noch weiter präzisiert. Ich hoffe es.
nochn edit: Im übrigen bin ich der Meinung, dass Sicherheitsvorschriften wichtiger als Modevorschriften sind.
:: georg ::
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488