2009-02-03, 15:22
hi leute,
hab grad mein pitch (M) vermessen, um die geometrieveränderung durch den einbau der Fox 36 festzustellen ...
alte geometrie (mit pike) laut spec:
Tretlagerhöhe: 356mm
Lenkwinkel: 67°
neue geometrie:
Tretlagerhöhe: 348mm
Radstand: 1168mm
Lenkwinkel: 64,5°
Mir erscheint es nur unlogisch, da durch die längere Gabel das Tretlager ja höher wandern sollt ... oder is es möglich, dass die minion dh 2.35" so ein schmales profil haben, dass das tretlager wieder um so viel tiefer geht?
und der lenkwinkel :eek: ... ich habs so gemessen, dass ich ein eisenprofil paralell an die gabel angehalten hab, bis am boden ... und dann mit nem geodreieck den winkel zwischen boden und profil gemessen hab .......... kommt mir nur arg wenig vor, haltets ihr das für realistisch, beim wechsel von pike auf 36er -2,5°??? ...
lg, stefan
hab grad mein pitch (M) vermessen, um die geometrieveränderung durch den einbau der Fox 36 festzustellen ...
alte geometrie (mit pike) laut spec:
Tretlagerhöhe: 356mm
Lenkwinkel: 67°
neue geometrie:
Tretlagerhöhe: 348mm
Radstand: 1168mm
Lenkwinkel: 64,5°
Mir erscheint es nur unlogisch, da durch die längere Gabel das Tretlager ja höher wandern sollt ... oder is es möglich, dass die minion dh 2.35" so ein schmales profil haben, dass das tretlager wieder um so viel tiefer geht?
und der lenkwinkel :eek: ... ich habs so gemessen, dass ich ein eisenprofil paralell an die gabel angehalten hab, bis am boden ... und dann mit nem geodreieck den winkel zwischen boden und profil gemessen hab .......... kommt mir nur arg wenig vor, haltets ihr das für realistisch, beim wechsel von pike auf 36er -2,5°??? ...
lg, stefan