D40 ist eine Spitzenkamera wenn du neu einsteigst und keine alten Objektive hast. D60 kann imho nichts mehr was mich überzeugen würde sie zu nehmen.
D40 ist klein, leicht, hat eine gute Bildqualität. 6MP reichen für normales Photografieren vollkommen aus.
Fazit: Ich würde dir was Nikon angeht die D40 empfehlen, alles was darüber hinausgeht ist Luxus und das Ersparte investierst du in ein cooles Objektiv. Ich würde so weit gehen um zu sagen: Wenn APS-C Sensor dann D40, ansonsten D700 oder D3. Alles dazwischen verstehe ich nicht. :p
Wenn du Video aufzeichen willst, solltest du dir noch die D5000 ansehen.
Beim Objektiv zB das AF-s 18-200mm VR f/3.5 - 5.6G DX IF-ED Immerdraufding, das einen enormen Bereich von 28-300 im KB abdeckt (im Urlaub ist das toll, kein Objektivwechseln und du hast alles mit von Normal bis richtiges Tele) oder das Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 VR, dass etwas mehr Weitwinkel (24-125mm bei KB) bietet, dafür keinen Telebereich.
Das 18-55VR Kitobjektiv ist zwar supi und reicht an das Profiobjektiv 17-55 f2,8 ran (weiß ich, hab beide) aber ist halt vom Brennweitenbereich nur der übliche Standard, dafür günstig (nicht billig), klein und leicht.
Ich würde dir eher das 18-200 empfehlen und wenn du wirklich in den Weitwinkelbereich gehen willst, dann das 12-24 später dazu. Dann hast du gerade mal 2 Objektive die einen sehr großen Bereich abdecken und das bei einer wirklich guten Qualität. Wenn du damit nicht auskommst mußt du Profimaterial kaufen und überall eine 0 dranhängen. :p
D40 ist klein, leicht, hat eine gute Bildqualität. 6MP reichen für normales Photografieren vollkommen aus.
Zitat:neben vernuenftigen urlaubsfotosDa ist die D40 supi weil klein und leicht.
Zitat:auch das ein oder andere nette sportfotoSchnelle Bildserien kann sie halt nicht. Aber wenn du einmal abdrücken willst ohne großartigen Bildserien, dann paßt die. Hat eine Blitzsynchronisationszeit von 1/250sek. Das haben ansonsten nur die Spitzenmodelle. Dh. du kannst mit Blitz mit 1/250sek photografieren, da werden auch schnelle Radfahrer scharf.
Zitat:nikon scheint preislich etwas billiger zu sein als canon oder ?Würd ich nicht sagen die schenken sich nix.
Fazit: Ich würde dir was Nikon angeht die D40 empfehlen, alles was darüber hinausgeht ist Luxus und das Ersparte investierst du in ein cooles Objektiv. Ich würde so weit gehen um zu sagen: Wenn APS-C Sensor dann D40, ansonsten D700 oder D3. Alles dazwischen verstehe ich nicht. :p
Wenn du Video aufzeichen willst, solltest du dir noch die D5000 ansehen.
Beim Objektiv zB das AF-s 18-200mm VR f/3.5 - 5.6G DX IF-ED Immerdraufding, das einen enormen Bereich von 28-300 im KB abdeckt (im Urlaub ist das toll, kein Objektivwechseln und du hast alles mit von Normal bis richtiges Tele) oder das Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 VR, dass etwas mehr Weitwinkel (24-125mm bei KB) bietet, dafür keinen Telebereich.
Das 18-55VR Kitobjektiv ist zwar supi und reicht an das Profiobjektiv 17-55 f2,8 ran (weiß ich, hab beide) aber ist halt vom Brennweitenbereich nur der übliche Standard, dafür günstig (nicht billig), klein und leicht.
Ich würde dir eher das 18-200 empfehlen und wenn du wirklich in den Weitwinkelbereich gehen willst, dann das 12-24 später dazu. Dann hast du gerade mal 2 Objektive die einen sehr großen Bereich abdecken und das bei einer wirklich guten Qualität. Wenn du damit nicht auskommst mußt du Profimaterial kaufen und überall eine 0 dranhängen. :p
:: georg ::
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488