2009-12-21, 22:08
Zitat:tja, den monster findet man fast nie mehr wo.... leiderDer Aufbau vom Peak ab der Nummer 78 ist mit den Monstern so weit ich weiß praktisch ident. Der Unterschied ist: Monster-Kennelbach, Peak-Budweis auch die Maschinen und Werkzeuge sind dieselben die wurden rübergeschafft.
Zitat:gibts noch irgendwelche modelle die dir so einfallen?Modelle kann ich dir nicht nennen, da bin ich zu fixiert auf eine Marke. Aber wenn du mir diese Aufteilung nennst, dann sag ich dir einen breiteren Pistencarver. Das ist dann aber vielleicht nicht das was gesucht wird. Wenn eine Tourenbindung draufkommt, nehme ich an, der Spaß sollte im Gelände liegen. Auch wenn zeitmäßig vielleicht 65% Piste rauskommt, wo liegt die persönliche Gewichtung wo soll der Ski gut gehen? Bei dir genannten Gewichtung sage ich unwillkürlich: Piste. Also breiterer Pistencarver mit weicher Schaufel das wäre früher der Head Supershape Magnum gewesen, ein braver, unaufregender Ski supi zum Fahren, gut auf der Piste zum Carven und klassisch fahren, gutmütig im Gelände. Aber halt brav und unaufregend, überall nett, aber keiner der Begeisterungsstürme auslöst. Das ist dann die eierlegende Wollmilchsau wenn man nur einen Ski haben will.
von mir aus 65% piste 35% gelände.
:: georg ::
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488