2010-03-25, 12:34
Zitat:laut intel würde der 4 kerner einen kern auf max 3,46GHz rauftakten, würde also nix bringen.Ah.. ok.. man sollte sich die Datenblätter ansehen. :p
Damit ist dei Frage eigentlich schon beantwortet und ein i5 ist dann besser, weil günstigere CPU, günstigeres Board, kleineres Netzteil..
Zitat:die anderen prozesse machen nicht nur direkt auf der CPU mist (man siehts also nicht in der CPU auslastung), sondern vor allem in der synchronisierung der hardware pipeline. zb wechseln threads die kerne. oder RAM zugriffe, wo ein byte eines anderen threads genügt um die zugriffe des CADs zu unterbrechen.Hab noch 2 ältere Rechner, der eine mit einem Kern der andere mit 2 Kernen, beide ähnliche Architektur und ähnlich getaktet, gleiches RAM -> kein Unterschied bei CAD Betrieb der Singlecore ist leicht höher getaktet und fühlt sich auch leicht schneller an obwohl man den Unterschied in der Taktfrequenz (10%) eigentlich nicht real spüren sollte.
Zitat:wenns hauptsächlich zeug ist, das auf die CPU muss würd sichs vielleicht auszahlenNachdem es fast egal ist welche Graka man reinsteckt nehme ich an -> CPU
:: georg ::
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488