Fotos 19.10.2013 Semmering

[georg]

EOS 7D

OK, mit APS-C Sensor ist das Scharfstellen schon mal einfacher. Nachdem du dann vermutlich mit 4-5,6 fotografierst, wäre das auf KB 5,6-8 --> da wird tatsächlich jedes Bild scharf.

ISO800 - er nächste Wert ist ja 1600

Naja, der nächste Wert mit Belichtungszeithalbierung wäre 1600, aber egal. Da rauscht die 7D dir schon zu stark? Ich hab ISO Automatik bis 3200 und da läßt sich das Bild noch sehr gut entrauschen - klar, Zeichnung bis ins letzte Detail gibt es nicht mehr und der Dynamikumfang ist auf dem Papier auch geringer, aber für Sportaufnahmen mehr als gut.

fotografiere immer im RAW Modus, da du dich mit Fotografie offensichtlich auskennst siehst auch sicher dass des Foto nachbearbeitet wurde

Das es nachbearbeitet wurde ist klar, aber dass es aus RAW war/ist hab ich nicht gesehen. Zu meiner Verteidigung muß ich sagen es ist Webauflösung.. da ist so ziemlich alles egal. :p

Canon 70-200 F2.8 IS/16-35 F2.8

Jo, ich bin halt von der gelben Macht Zur Anfangsbrennweite: 16 x 1,6 ~25mm .. hmm.. jo, ist jetzt nicht so eine spektakuläre Brennweite.

Die Superscharfen Fotos wo jegliche Bewegungsaction fehlt gefallen mir z.B. fast gar nicht.

Mir auch nicht. Ich steh lieber auf sowas:
Semmering 11.6.2009 (nicht oder kaum nachbearbeitet weil nur jpg)

Aufhelblitz wäre sicher eine Idee, aber dann is halt nix mehr mit Serienbild.

Hängt davon ab wie sehr du aufhellst und welche Blitzgeräte du nimmst. Für eine Sequenz - also so 7-9 Bilder - reicht es meist schon mit den internen Batterien des Blitzgerätes. Aber so ein Bltzgerät kostet dann schon mal 380,- egal auf welcher Seite der Macht du stehst.