Vier Mountainbiker in Niederösterreich vor Gericht

[FloImSchnee]

Ich versteh nicht ganz, warum bei solchen Diskussionen immer darauf verwiesen wird...

...nicht alle Leute mit einem Mountainbike unterm Arsch sind vernünftig. Da gibt es schon einige wenige seltsame Figuren, die sich praktisch immer im Recht fühlen und auf ihrem Standpunkt beharren. Von den vielen Kiddies und Teens, die überall und bei jeder Gelegenheit ihren Müll rumliegen lassen oder mutwillig Drahtzäune, Bäume, Schilder u.ä. zerstören mal ganz zu schweigen.

(siehe auch bspw. die Diskussion auf der FB-Seite des Alpenvereins, wo Leute dann Geschichten erzählen, dass irgendwann mal ein Mountainbiker knapp und schnell an ihnen vorbei ist usw)

Ja, natürlich gibt's solche Idioten!
Na und?

Man kann doch nicht wegen des Fehlverhaltens Einzelner allgemeine Verbote rechtfertigen.

Dann dürfte man auch Wanderer nirgends mehr hin lassen, manche werfen schließlich Müll in den Wald und verwenden Biwakschachteln als Toiletten.
Es gibt auch Diebe beim Billa, trotzdem darf man noch dort einkaufen.
Man darf noch Auto fahren, obwohl manche angesoffen, zu schnell, etc. fahren.



In diesem Fall geht's um den Gipfel der Lächerlichkeit in Bezug auf's Radfahren in Österreich, das Befahren von ForstSTRASSEN.
An jenem Tag sind etliche mit dem Auto zu der Bergmesse gefahren. Und dann sind die paar Radler ein Thema? Was für ein Schwachsinn.

Dass jemand was gegen das Befahren von Trails hat, kann ich ja noch irgendwie verstehen. (auch wenn auch das freigegeben gehört)
Aber auf Forststraßen?

Worum's in Wahrheit geht: Hr. Gürtler hätte am liebsten überhaupt niemanden dort. Keine Wanderer, keine Paragleiter (Klage seinerseits, weil der Schatten (!) des Schirms Wild aufschrecken würde), keine Hunde, keine Almen, nix.