2014-12-25, 11:33
@georg: bitte dieses foto vom harvesterschaden in diesem kontext zusehen:
1. brief vom forstamt wien, siehe meinen post vom 22.12. 20:00, wo genau erosionsschäden von bikern angesprochen werden, der viel zorn bei bikern hervorgerufen hat.
2. ein biker hat sich das durchgelesen, sich dabei an dieses bild erinnert, und es uns geschickt.
3. es geht hier nicht um wald i.a, sondern um das rax schneeberg gebiet als wasserschutzgebiet, wo im persönlichen gespräch solche harvester schäden in abrede gestellt wurden.
4.solche harvesterschäden rechtfertigen in keiner weise unangebrachten fahrstil auf wanderwegen. wir beide haben und hier, wie schon früher festgestellt, völlig die gleiche meinung.
5. ich werde mich in zukunft bemühen, solche wichtigen zusammenhänge in meinen posts klarer darzstellen.
6. leider reitzen die im brief dargestellten gründe, warum mountainbiken in den wäldern der stadt wien nicht möglich sein solle, zum sarkasmus. sollte es nochmals zu so einer diskusion wie in reichenau kommen, wird man dieser argumentation sicherlich punkt für punkt sachlich entgegen treten. in diesem forum hielt ich die verkürzte form des sarkasmus mit dem foto für ausreichend.
1. brief vom forstamt wien, siehe meinen post vom 22.12. 20:00, wo genau erosionsschäden von bikern angesprochen werden, der viel zorn bei bikern hervorgerufen hat.
2. ein biker hat sich das durchgelesen, sich dabei an dieses bild erinnert, und es uns geschickt.
3. es geht hier nicht um wald i.a, sondern um das rax schneeberg gebiet als wasserschutzgebiet, wo im persönlichen gespräch solche harvester schäden in abrede gestellt wurden.
4.solche harvesterschäden rechtfertigen in keiner weise unangebrachten fahrstil auf wanderwegen. wir beide haben und hier, wie schon früher festgestellt, völlig die gleiche meinung.
5. ich werde mich in zukunft bemühen, solche wichtigen zusammenhänge in meinen posts klarer darzstellen.
6. leider reitzen die im brief dargestellten gründe, warum mountainbiken in den wäldern der stadt wien nicht möglich sein solle, zum sarkasmus. sollte es nochmals zu so einer diskusion wie in reichenau kommen, wird man dieser argumentation sicherlich punkt für punkt sachlich entgegen treten. in diesem forum hielt ich die verkürzte form des sarkasmus mit dem foto für ausreichend.