2015-01-19, 23:18
Ich habe leider nicht den ganzen Thread durchgelesen, daher kann ich hier nicht wirklich mitsprechen. Nur soviel...
Ich bin erst einmal ein Trek 29er gefahren. Dies auf meiner Heimstrecke.
Mein Fazit: Nichts für mich... Auf der Hälfte des Trails hats mich auf se Schnauze geschlagen. Nachteil => man fällt von etwas weiter oben runter... (Spass)
Aber was ich wirklich merkte war, dass die Räder unter meinem Gewicht (92kg) doch um einiges schwammiger und weicher waren als bei meinem 26er. Es ist mir aber auch klar, dass es ein Standart-Bike war, welches von den Komponenten nicht an mein Gewicht angepasst waren (Federung schon).
Auch mein Mech sagt, er verkauft mehr 29er als 26er. Klar, die Hersteller bieten das mittlerweile auch mehr an.
Fazit: Solange mein 26er noch gut geht, kümmert mich das Thema wenig, da es mir nicht um Sekunden geht. Hauptsache ich habe Spass.
Ich bin erst einmal ein Trek 29er gefahren. Dies auf meiner Heimstrecke.
Mein Fazit: Nichts für mich... Auf der Hälfte des Trails hats mich auf se Schnauze geschlagen. Nachteil => man fällt von etwas weiter oben runter... (Spass)
Aber was ich wirklich merkte war, dass die Räder unter meinem Gewicht (92kg) doch um einiges schwammiger und weicher waren als bei meinem 26er. Es ist mir aber auch klar, dass es ein Standart-Bike war, welches von den Komponenten nicht an mein Gewicht angepasst waren (Federung schon).
Auch mein Mech sagt, er verkauft mehr 29er als 26er. Klar, die Hersteller bieten das mittlerweile auch mehr an.
Fazit: Solange mein 26er noch gut geht, kümmert mich das Thema wenig, da es mir nicht um Sekunden geht. Hauptsache ich habe Spass.