2015-02-07, 00:59
Hat das jemand mitbekommen: Haben sie gesagt, dass die 3 Bikes ansonsten gleichwertig waren?
Meiner Meinung ist der Test ja nur aussagekräftig, wenn die Bikes gleich schwer sind zuzüglich dem durchschnittlichen Mehrgewicht wegen größerer Laufradgröße. (d.h. um wieviel ein gleichwertiges (=sehr ähnlicher Preis) Bike mit den größeren Laufrädern schwerer ist).
Meiner Meinung nach ist es sehr unlogisch, dass 650b bei den meisten Tests nicht ungefähr zwischen 26" und 29" liegt. Mögliche Erklärungen sind:
- Aussagen nicht statistisch relevant (sagen sie ja teilweise)
- Bikes sind zu unterschiedlich (unabhängig von Laufradgrößen)
- Gewohnheitsfaktor ist so groß, dass sie mit dem 650b nicht so gut zurechtkommen. XC Fahrer sind mittlerweilen großteils 29er-Fahrer, die anderen waren ja 26" Fahrer.
- 650b Bikes sind noch nicht so optimiert wie 26" oder 29" Bikes.
Meiner Meinung ist der Test ja nur aussagekräftig, wenn die Bikes gleich schwer sind zuzüglich dem durchschnittlichen Mehrgewicht wegen größerer Laufradgröße. (d.h. um wieviel ein gleichwertiges (=sehr ähnlicher Preis) Bike mit den größeren Laufrädern schwerer ist).
Meiner Meinung nach ist es sehr unlogisch, dass 650b bei den meisten Tests nicht ungefähr zwischen 26" und 29" liegt. Mögliche Erklärungen sind:
- Aussagen nicht statistisch relevant (sagen sie ja teilweise)
- Bikes sind zu unterschiedlich (unabhängig von Laufradgrößen)
- Gewohnheitsfaktor ist so groß, dass sie mit dem 650b nicht so gut zurechtkommen. XC Fahrer sind mittlerweilen großteils 29er-Fahrer, die anderen waren ja 26" Fahrer.
- 650b Bikes sind noch nicht so optimiert wie 26" oder 29" Bikes.