2018-01-19, 07:13
Bin selber 1,72; wachse aber nimmer :p und fahr ebenfalls einen M-Rahmen. Wär er noch da gewesen, hätte ich den L genommen.
Nimm auf jedenfall einen M, oder einen L Rahmen. Die tatsächliche Größe unterschiedet sich von Hersteller zu Hersteller.
Ein Santa Cruz L-Rahmen ist zum Beispiel kleiner als ein NS-Bikes M-Rahmen.
Der wichtigste Wert in der Geometrie-Tabelle, der die gefühlte Länge bestimmt, ist der "Reach". Die Oberrohrlänge ist zu sehr von rahmenspezifischen Winkeln abhängig und damit schwer mit anderen Rahmen zu vergleichen.
Aktuelle (ab 2016) Rahmen haben Reach-Werte in M von etwa 420-450mm. In L 430-480mm.
Die Überlagern sich also teilweise.
Bis 2012/2013 ca. waren M Rahmen im Bereich 400-410mm Reach und L ab 410mm.
Nimm auf jedenfall einen M, oder einen L Rahmen. Die tatsächliche Größe unterschiedet sich von Hersteller zu Hersteller.
Ein Santa Cruz L-Rahmen ist zum Beispiel kleiner als ein NS-Bikes M-Rahmen.
Der wichtigste Wert in der Geometrie-Tabelle, der die gefühlte Länge bestimmt, ist der "Reach". Die Oberrohrlänge ist zu sehr von rahmenspezifischen Winkeln abhängig und damit schwer mit anderen Rahmen zu vergleichen.
Aktuelle (ab 2016) Rahmen haben Reach-Werte in M von etwa 420-450mm. In L 430-480mm.
Die Überlagern sich also teilweise.
Bis 2012/2013 ca. waren M Rahmen im Bereich 400-410mm Reach und L ab 410mm.